反思与总结:为什么周五股市会崩盘?
原创2017-11-18航三墩镇游资
2017年11月17日,央行联合三会、外汇管理局发布《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见(征求意见稿)》。
这个消息我记得当时手机有推送,但是没太在意,因为我觉得这太正常不过了,不规范这些行业才会出问题呢。
但现在回想下周五的市场情况和前阵子成立不久的金稳会,才觉得好像有那么点意思。
参考海通证券的研报对这个资管新规的解读:
净值转型加速,打破刚性兑付。明确所有资管产品均实行净值化管理,旨在平衡风险与收益,促使资管业务回归本源,首次定义了刚性兑付的四条认定标准,且设立了投诉举报机制,银行理财净值化管理转型迫在眉睫。
消除多层嵌套,清理通道业务,多层嵌套的资管产品面临清理压缩。而穿透式管理和清理通道下,银行面临资本金约束,风险偏好趋降。
规范资金池,杜绝期限错配。银行理财、券商大集合、信托等将资金池业务产品不得再新增产品规模,存量产品也要在过渡期内逐步清理,资金池业务难以为继,规模趋降。同时,为降低期限错配的流动性风险,规定资管产品投资非标时,非标的终止日需晚于产品到期日或开放日,短期限理财产品通过资金池投资长久期非标的路被完全堵死,影响有三:一是理财投资非标难度加大,资产端收益下降倒逼理财收益率下行;二是非标需求趋降,地产、城投平台等流动性风险升高;三是标债配置占比上升或支撑债市配置需求。
对机构影响:公募收益,理财转型,委外收缩。公募基金监管已较严而受新规影响较小,且不受多层嵌套限制,加之主动管理能力较强,新规后受益最为明显。银行理财产品打破刚兑,面临净值化转型,落实第三方托管,需成立专门子公司开展理财业务,净值型理财产品对公众吸引力趋降,理财规模高增时代或将落幕。禁止多层嵌套和穿透式管理或致委外收益率下降,且由成本法改为净值型,银行主动管理意愿上升,银行理财委外规模趋降,但投顾需求仍存,主动管理能力(而非监管红利)成为核心竞争力。
对债市影响:短期影响有限,关注细则和执行力度。第一,短期来看,新规一定程度上已被大幅下跌的市场所预期,落地后悲观情绪有望修复,但本次出台的新规仅是指导意见,是各类资管产品需要满足的最低要求,后续的细则只会更为严厉,仍需关注银行理财新规的落地情况以及这一系列新规的执行力度。第二,大资管规模爆发是14至16年债券牛市的重要推手,新规后这一过程或将逆转,资金有望从表外回归表内、委外规模趋降,清理通道和穿透式监管将降低债市加杠杆能力,债券配置需求趋降。第三,资金回流伴随风险偏好的降低,非标、高收益债、流动性较差的品种等将首当其冲,信用债等级间利差和期限利差面临走扩压力。第四,按照“新老划断”原则设置过渡期,过渡期至2019年6月30日,距当前仍有19个月时间,金融机构有较充足的时间整改和转型,且新规对非标类资产的冲击更大,可能会有一部分非标配置需求转为标债,这些均有利于降低新规对债市的负面影响。
说了这么多,我觉得浓缩起来其实就是几句话:去杠杆,降风险。回想2015年的牛市和随之而来的股灾,其实就是由于杠杆加的太多、加的不规范造成的,当时崩盘的时候不知打爆了多少融资盘,现在成立金稳会的意义也应该就是防止这种情况再发生。
为什么一个股的股价会上涨?本质上就是后面有资金在推动;为什么一个市场会走高?就像港股今年的走势,如果你观察到沪港通资金的流动情况,那也能略知一二,本质都是相通的。
所以我觉得周五百股跌停,千股哀嚎的背后就是有大量杠杆资金在出逃,资金跑了,流动性趋紧,股价当然崩了。这个新规对于股市来说短期是个大利空,但长远来看,这是在不断消化全局的系统性风险,是大利好。
为什么近期小盘股跌得这么惨?因为2015的杠杆牛主要是他们骑的,所以原来欠的债也该还了。我为什么看好绩优白马股?因为我相信,在一轮又一轮的洗牌后,某些无业绩只会编故事的小盘股最终将成为港股里的老千股,毫无流动性,而绩优白马股依旧会向上走,这也是为什么周五我在某医药白马股继续加仓的原因。
一点拙见,欢迎大家给出意见相互交流。郑重声明一下,本人不带盘,不建群,写复盘主要是反思自己的操作和以文会友。只要能深刻的理解天下不会掉馅饼这个道理,那么受骗只能是个极端值事件了。
网友评论