昨天讲到了理论和现实脱节的问题，我觉得马克思的唯物辩证主义还是挺有道理的。例如实事求是；一切理论必须与实践相结合；从来只有理论是错的，没有实践是错的；实践产生理论，理论反过来指导实践。我觉得这些话是特别有道理的。我本科毕业啊，没有读研究生，但是我觉得我在跟很多博士生研究生聊天的时候，我觉得我一定比他对。为什么？因为我觉得我说的东西符合社会实践嘛！这个是很重要的点。你别给我理论讲的多高深，都扯淡！现实中到底怎么样？所以说一定是先讲实践，然后我们把实践中的东西形成理论。所以很多人这两年包括我们刚出道的时候，很多人骂我们傻逼。因为我们讲的很多东西，它不符合理论。
不符合书上教的东西，我觉得有两个原因，一个原因是他妈的理论太落后了。过去的实践带来过去的理论。比如说30年前的实践，然后形成了30年前的那套理论。但随着社会实践不断的发生变化，理论也应该跟着变呀，对不对？但是我们很多人拿三十四年前的理论去指导现在的实践，那就傻逼了对吧。所以现在国内很多金融学的教科书，他妈都是二三十年前的，没变过。全是一般傻逼教出来的傻逼学生。社会都不知道变了多少年多少代了，你看现在大学还教什么？我看到有一个朋友在说SWIFT，说是中国会退出SWIFT，我靠SWIFT这么落后的东西谁他妈还用啊，对吧！这都扯淡。所以只要理论解答不了社会实践的问题，你这理论一定是假的。我们很多经济学家七八十岁的人了，还在讲那个年代的理论。全TM傻逼，以前我还觉得这人很牛逼，现在我觉得全是SB。因为他解决不了社会实践的问题。你人再好，只要你解答不了社会实践，你就是错了。有句话叫与时俱进特别有道理。他妈时代变了，社会现实也在发生变化，你要形成新时代的理论体系，反过来再指导当前的实践怎么走。这个才是核心啊！
网友评论