开始的时候是不屑看这本小书的，不就是杜撰了一个个出人意外的结果么？对于我这种功利主义者，若在现实中得不到应用，还是觉得牵强人意。但必须承认，欧亨利还是会讲故事的人，没有过多的赘语，表达简单明了，精心铺设的情节却成为了另一个出乎意料的故事前提。度爷说，欧亨利是一个温情主义者，可是，读得越深入，发现所有的故事，都能够强烈地感受到“故事”这个概念，仿佛世界顿时化为清净平等甚至剥落只剩下故事的主角，所有的故事都是圆满的，诙谐的，但是这种“故事感”带来的非现实感却变成了一种虚假的假设。那小说至于我们意味着什么？如果小说是一种假设，我们在欣赏一段假设的是为了满足自我设想的圆满还是为了在别人的故事中找到份相似感？
有了问题，阅读就变成了找答案的过程。
谈感情，最为经典的《麦琪的礼物》。别人家的谈情说话的描写摄心入魂魄，心路十八弯，但是在小说里我什么都不读到，甚至没有太多的情节交代，只是知道那两个相爱的人为了彼此的礼物在认真地准备，用最心爱换取最心爱。其实，爱情最伟大的不是为你生为你死，而是消散在日常的生活中，就是每天的油米柴醋，就是让人不断想要丢弃却又念念叨叨的每天的日子。而在这些粗茶淡饭中却得到了生活的实际意义，换取了生活的真实价值。在爱你的过程中，懂得了什么是爱。多么深刻的命题作文，欧亨利却用这样的方式表达出来了，只字未说爱，却把爱剖析了遍。
谈人性，读《两个感恩节的绅士》。彼此为了的“面子”而保留了真相，扮演了别人眼中的真实的样子，却最终却还是走向医院。一个撑着吃饱的肚子不肯放弃一顿晚餐，继续塞；一个饿着肚子强装富人请人吃饭，继续装。“太饿”“太饱”是两个极限，“要”“不要”都是人生中的两个极限，但是为了谋求，为了面子，为了很多看起来很美的理由，我们努力在真实上面安装了面具，只是为了让你看到一个你想要的我。
谈活着，读《最后的常春藤叶》。老贝尔曼的一生穷困潦倒，毕生唯一的成就就是画出了那片挽救了一场生命的常春藤叶。女主角琼珊在病后消极而颓废的生命观的引导下，把活着的想法寄托在那些窗外的创春藤叶上，若是树叶掉了，生命也走到了尽头。一片画出来的叶子从萧瑟的冬天绿到了春天，带给她生命的转机。真正伟大的画家应该是能够把画画融入生活，带给生活美满，真正的活着是悟出了不以物喜不以物悲的境界。
跳出小说再看小说，突然能够感受到文学究竟要带给人们是什么。作者想要嘲讽的不是故事的主角，不是故事中表达的事，而是我们人性中的残缺。想要赞美的事不是人世间的智慧，而是人性中的美德。在复杂的人性中解读，带着些戏谑，带着点嘲讽，带着点对世界变好的奢望，把文字拼凑成故事，把道理渗透在故事里，把故事四处传诵，只是为了在读故事的你能够懂得这些道理。
一人一世界，每个人读书会有不同的境界，不同的感悟，或深或浅，亦真亦假。但这次阅读之于我有些奇特，读着读着却是我卸下傲慢心理的过程。所谓读书使人明理，讲得大概是这个吧，感谢稻读！
网友评论