报纸还有读的必要性吗？

以前“读书看报”是信息最大的来源，在现在的社会，我们还有读报的必要吗？

在信息化的社会，信息载体、时效性、数字化等都让新闻在新媒体时代有了突破性的改变，信息变得唾手可得。我们不仅能通过手机、电脑随时随地获取新闻，而且信息形式还可以是文字、图片、声音、视频等多种选择，并且信息变得更加有时效性，比如现场直播等。

随着科技和社会发展，我们每个人也都能成为信息的来源，比如通过文字、图片、视频为社会提供信息，大众的参与让信息的传播更加的透明化，更有可信度。这是社会发展的趋势。

新闻传播有四大要素：传播内容和媒介、传者和受传者。看到这个定义，我感觉似乎和某本教科书上看到的定义类似：传染病的流行必须具备三个基本环节是：传染源、传播途径和人群易感性。对于一个外行，新闻传播的四要素我不是很能理解，但对后者“传染病的三要素”我却非常能理解。

“人群易感性”或者说“易感人群”我认为应该是新媒体时代的最重要的特征。比如，当我淘宝买了一个秋裤，在之后的很长时间淘宝都会给我推荐买秋裤的商家，当我在百度搜索了一个明星，我的百度推荐默认全是娱乐新闻，甚至更加奇特的是，当我在百度搜索了一个菜谱，淘宝会帮我推荐做菜的佐料，当然这是我夸张的说法，并非实指，这仅仅是一种感觉：

在信息爆炸后时代，有人在帮我们筛选信息！

“简书首页”同样如此，在简介里面它提到目前采用了更智能的算法，根据简友的阅读、喜欢和评论等行为数据，推荐完全个性化的内容。每个简友的首页都是完全个性化的

我们的爱好、兴趣、所思所虑在大数据时代变得透明，在多个媒体软件平台共享这些喜好，”共享用户数据”已经成为一种趋势，或许也是进步的趋势。

但人工智能的步履比较蹒跚，人工智能和人工智障之间只差一个字。腾讯网有则新闻称“网友因无聊淘宝上搜棺材 被骨灰盒广告骚扰1月”。被推荐棺材或许感到生气，但我们应该认清的是，最大的损失是被挡在门外的信息。

在新媒体时代，你以为信息来源更加可靠及时丰富、让你认识的世界更加真实，却不知道因为这些推荐机制，让你能看到的是你想看到的信息，虚构一个你想像中的世界。而你得到的信息，并不比新闻联播更可靠。因为有时候你能看到的甚至只是智能算法认为你想看到的信息。

信息失去了编辑的筛选，在信息河流中前行的读者就会孤单前行，博主或个体将会异军突起替代编辑获得粉丝追随者。

以前说“你是什么样的人就会吸引什么样的朋友”，现代社会信息的传播高效率的实现了这件事。让“你是什么样的人就能看到什么样的世界”。积极处世的人在网上惺惺相惜，丧丧的人在网上共同抱怨，这些趋势让人陷入“信息陷阱”。

所以在这个时候我想提出“作为旧媒体的报纸，还有读的必要性吗？”

报纸是一种安排好了的信息快餐，对发行区域的用户实行的是无差别对待。这种无差别对待就是它的优势，让一个人沉迷于自己搜索的信息湖中无法自拔时走出自我看看外边的世界！

报纸还有一个特征就是“正能量”。

有人看到“正能量”就感觉虚假，这里面有新闻和宣传的区别。新闻有宣传的作用，但新闻的重点是传播实时性信息，而不是传播观点性信息。新闻和正能量不是对立的，我们选择做一个正能量的人，是因为，一个处于上升渠道的人或者人生阶段，他看到的这个世界就应该是正能量色调的。

“昔日龌龊不足夸，今朝放荡思无涯。春风得意马蹄疾，一日看尽长安花。”

如果你看到的社会过于消极，是因为你处于下沉渠道中，有的人可以谈天说地，却不知道人生在世最基本的就是要先拯救自己，对自己负责。

信息爆炸其实也让信息有了传染病大流行的特点：迅速扩张、指数级爆发。作为普通人，我们需要提醒自己做到的是：不要成为丧丧信息的易感人群。