bitcoin.jpg

楔子

        近日朋友圈里面诸多关于区块链、比特币、ICO的言论，我看过之后实在无法忍，打算写一篇文章，看能否说清楚这个区块链到底是什么，由于考虑到大众的理解程度不一，所以这篇文章里面涉及到的区块链底层技术原理性的东西不会很多，如果有兴趣的读者可以私信我，我们私底下进行探讨。

区块链简介

        相信很多人都会认为区块链就是比特币，这样说也没错，但是严谨一点来讲的话，两者是有区别的。比特币是区块链的应用，是从区块链衍生出来的一种数字加密货币。打个比方，一个网页，你能看到、能访问到的网页页面就是比特币，而这个网页页面背后的web框架、前端、后台、数据库等合集就是区块链。我讲得很简单，是为了让大家容易理解，要从技术和原理方面讲的话，它涉及的知识面和领域太多，我在此不一一赘述，不过有兴趣的读者可以搜索以下这几个关键词：

HASH函数
挖矿
共识机制
椭圆曲线加密算法
计算机密码学
零和博弈
拜占庭将军问题
侧链
闪电网络
智能合约

对区块链的质疑

        有人发文让人们远离区块链，最近也有新闻说巴菲特唱衰数字货币，可是我是这样看待这个事情的。

        巴菲特唱衰数字货币是站在他的专业角度，因为巴菲特其实是一个保守谨慎的传统行业投资人，如果不了解，请看看他写的一些书，还有他公司投资的股票。他从来都不会投科技产业，并不是这个行业不赚钱，而是他看不懂，虽然他被冠以股神的称号，那也仅仅是因为他在投资中犯错的概率比别人低而已，而不是他真的“神”到买什么涨什么。

        他唱衰这个货币自然有一定的道理，因为遵循股市（这个地方可能用经济这个词更准确一些）的原则，狂欢之后必有落幕，比特币现在的价格和涨势已经超过了人类投资历史上的认知范畴，所以他在适当的时机发表一下这个言论并没有什么不合理的。而比特币和相关的数字货币会不会灭亡，那就是另外一回事情了，因为没人能看懂未来，他股神也不能，所以保险起见只赌个5年的沉淀期，就像当年他也不敢赌互联网一样。

        很多质疑区块链的声音大多来自金融行业从业者，有一部分可能别有用心，而有一部分则是真不懂，再或者就是搞个一知半解就出来发文了。说实话，我这个做技术出身的，看了这么久的区块链相关的技术书籍（国内像样的书籍也没几本），现在也仅仅搞清楚个大概，并不敢对这项技术有任何前瞻性的评论，更不用妄论它的结局会如何了。

        有些人总结得的确不错，这是一项以去中心化、解决信任问题为核心的技术。但其实他们的眼光还停留在这个中心化的时代，所以认为去中心化这个概念很难实现，因为我们已经习惯了中心化。而凡事总有个过程，从不接纳到接纳再到最后的习惯，就像当年的IT公司开源的东西用得并不多一样，现在呢，开源在互联网行业简直就是遍地开花。这是一项技术从青涩走向成熟的必然结果，我不敢说区块链未来也会遍地开花，但是它必将走向成熟，必然会有相关的应用场景和商业模式会落地。

区块链原理

        说了这么多闲话，还没进入正题，我来说说我的理解吧。

        首先，我认为区块链真正的核心价值是它的设计，而不是底层技术，因为它用的很多技术都是很多年前都存在的。比如HASH算法、数据存储的链式数据结构、脚本语言、椭圆曲线加密算法、数字签名、工作量证明、智能合约概念等，这都是很多年前就出现过的技术，而中本聪不过是将其糅合在一起，就形成了比特币，进而引出了区块链这个概念。

        正是这个架构设计的精妙，才解决了比特币交易时的信任问题。

        要理解如何解决信任问题和去中心化，我举个例子：比如我们汇款给别人时，一般都得通过银行对吧，因为银行可以给出付款凭证和收款凭证，这样的话，付款人就知道对方是否收到钱，而收款人也能知道付款人是否打了款，这一行为都是基于双方对银行的信任基础上的，所以银行就是这笔交易的中心。

        而比特币呢，它是靠大量的工作证明来实现信任的，打个比方，还是这笔交易，现在没有了银行，当付款人汇款给收款人时，这个区块链上的所有人都可以为此笔交易做证明，而且这些证明一旦生成就无法销毁而且可以被查询，而为此笔交易做出证明的人都会有好处，这就是挖矿，因为这个奖励机制，所以不愁无人作证。

        当然，也不是说完全不存在造假的情况，如果收款人想毁约或者赖账，那么他必须买通整个区块链51%的证明人（矿工）才行，而这个行为的成本可能比收益大的多，所以基本是不可行的，通过这种设计模式，基本上解决了这个交易过程中的信任问题，而传统的银行，在这个交易过程中可以不被需要了。

区块链存在的问题

        当然，区块链技术依然存在着很多的问题，比如51%的算力如果真被某个矿池或者集团控制，那么这个交易的信任就会出现问题；还有量子计算的出现对它的加密算法实现破解的影响；交易的不可逆导致欺诈、或者误操作发生后无法追回损失；由于共识机制的存在导致交易速度和交易量局限的问题；只要是代码，总会存在BUG的问题；拜占庭将军的模型存在缺陷的问题。

        这一系列问题都函待解决，所以在我看来，区块链还是一个婴儿期的技术模型，不管被它生成的比特币和数字货币被炒得多么火热，它们可能总有落幕的一天，但是区块链这个技术肯定不会消亡，它是具有研究价值的，只是还需要时间，需要优化它的架构，解决它目前存在的问题，还有找到它真正能够落地和发挥其价值的应用场景。

看不透的未来

        其实很多人以为区块链就是比特币或者数字货币，这种片面和狭隘的理解才是造成此技术被妖魔化，被误解的重要原因之一。当年互联网还不发达的时候，网银支付和手机支付是否也被妖魔化过？当年有太多我们看不清的未来已经发生了，电商的蓬勃发展，互联网的爆炸式生长，智能手机改变了生活方式，共享经济催生的巨大市场，自媒体、游戏、直播的火热我们曾今可曾预料到？再看如今，他们是否已经成为你生活中必不可少的一部分了？

        有人说信任的根基来自国家政权，乍一听挺有道理的，可是如果从长远看，当未来的国家政权更多地以人民的民主为导向的时候，那么国家政权这个中心是否也会逐渐弱化掉，这是否有可能实现？当年马克思和恩格斯提出的共产主义虽然是一种超前的概念，但是这种概念不就是诠释的去掉国家中央集权这个巨大的中心吗？所以未来会是怎样，我们并不知晓，也不能妄加论断，但是可以肯定的是，区块链是奔着解决信任问题这个核心去的，当这个世界不再有欺骗，或者人们的一些丑陋的习性被这种默认的生存规则制约的时候，这个世界是不是会更加美好。

        所以区块链诞生的本意是为了解决人类生存和发展中面临的问题去的，即便它有很多缺陷、它依然是有魅力且值得我们去探索的。

        这里插一句关于投资比特币的看法，先讲一讲当年洛克菲勒的发家史，当年美国爆发出一股投资热的时候就是石油作为新能源的出现，无数的商人干起了私建钻井的生意，整个市场被这股新型能源风搅热，可人们错误的估计了市场的需求和这个行业的门槛，而精明的洛克菲勒并没有选择在这个时间进行投资，而是看准时机，在市场降温、战争爆发对能源需求的大幅度上升、他所处的地理位置优势等一系列条件达成的情况下，干起了炼油厂的生意，从此一发不可收拾，他以及他的家族成为了历史上屈指可数的超级富豪。

        而比特币以及数字货币现在的情况，和当时的石油投资热不也有相似之处吗？资本对新兴概念的追逐、市场因为一片利好而带来的狂热、无政府监管形成的混乱、投资门槛低造成的供过于求，这些不都和比特币及数字货币的现状一样吗？终有一天，市场的需求被确认、政府的监管被实施、投资的门槛被抬高之后，这个区块链再不会是私建的钻井，未来它会是被市场重新洗牌的大型炼油厂，它也将不仅仅是你有钱就能投资的数字货币，它的未来会怎样，其实我也很期待。