从杂耍锅盖游戏引发的思考

从杂耍锅盖游戏引发的思考

对杂耍师玩锅盖盖锅的游戏的思考。

稀缺是经济学的基本事实，因为稀缺所以不可能满足所有人的期待。比如财富总是稀缺的，根据科斯定理财富总是要流向更能使用好它的地方，才有了基尼系数和分配不均。这似乎是不可解决的问题，但至少可以在可实现的范围内更好的增加财富。

那如何解决呢？增加水量。

央妈发行货币M0，按照存款准备金率，各大银行的存贷业务货币流通次数，增加货币流通。经济发展的底层就是靠着整个社会的货币流通速度，百姓储蓄和银行信贷业务，辗转腾挪解决了部分资金稀缺的问题。

这正是锅盖游戏呀。

对财富的需求比货币供给多，锅比锅盖多。要让锅盖看上去仿佛盖住了所有的锅，杂耍师得不停腾挪。而要让财富在可实现的范围内增加，货币的流通次数要多且快，还要覆盖面广。锅盖翻飞左盖右盖，资金要流通，拆西墙补东墙。

香帅说过，经济的扩张底层就是信贷的扩张。

同理，用在投资上也是一样呀，不能把鸡蛋放在同一个篮子里，将只剩下的两口锅一个盖的风险进行分散，存活率增加，游戏就能继续玩下去。

玩游戏的关键，是锅和锅盖的数量要多才能掩人耳目。要是只剩下两口锅一个盖，就是水落石出玩不下去了。

越简单就越难办。

设想一下。

如果资金不能在生活大范围流通，社会分工将怎样进行。我们将看不到这个多元的而精彩的世界，也不会出现工匠精神，我们都会活成原始的农耕社会。

如果没有1990年诺奖的马科维兹的投资组合理论和夏普比率，个体风险也无法分散，也不会有华尔街的第一次金融革命，更不会有大规模的量化交易和智能投顾。

武志红老师说：人没有简单活着的福分。

从一元关系婴儿的全能自恋，过度到分的清自己和外界的二元关系，再到寻找复杂第三方的合作或竞争者，才能达成个人在世界中行走的思维构建。

简单的一元关系，觉得自己无所不能的，只要我一动念头，和我完全浑然一体的世界，就会按照我的意愿来运转，这种念头是不可能进入真实世界的。

从一元关系到三元关系，是从简单到复杂，就像解决这个问题，需要从解决另一个问题入手一样。

于是，简单到底，无非是赤裸裸地面对复杂。我们需要不停的玩转锅盖。解决这个问题之后，再解决下一个问题。前后处理的原则未必一致，未必宽容，未必讲真话。

这不自洽不美观也不容易操作，但没有更好的办法，生活不容易，能混得混。

与其寻找一块想象中的净土，在其中倾注全部身心，到末了发现它不过是另一块金字塔，不如安心在社会大金字塔里闪转腾挪，不是说这里不难，但至少空间大，跳转机会多。

世上没有桃花源，人生不存在容易解，只能直面复杂，扩展维度，能解决的难题解决掉，不能解决的缓解缓解将就混过去，而混的话，空间越大越好混。

凯恩斯说：在长期中，我们都死了。

就算是《圣经》，你也不能都照着来，遵守什么你得挑。至于挑什么不挑什么，这问题还是只有你自己能回答。