一个民间借贷的纠纷，我的当事人是被告二～一位离异的带着两个孩子的女人，显然还有被告一，其前夫 。在两人婚姻存续期间，两人向他们共同的朋友借了一笔30完的借款，以现金的方式分三期给了被告一，每期10万。有被告一出具的借条，催款记录，银行流水显示是取现而非转账。
接到这个案子的时候，我和原告沟通过，试图调解，但是原告因为这笔钱一直要不回来，被告一还逃避债务，所以气没处撒，始终不同意调解，“哪怕是打到三审四审”，因为原告不清楚我们国家的程序法是二审终审。
临近开庭，原被告都到了，法官头一甩：“有调解的希望吗？”我们说“原告不同意调解，我们倒是愿意调解”，“那你们的调解的方案呢？”被告一说“钱是我借的，每月还五千，直到还完”，“既然都是要还钱，为什没有一点诚意呢？”“法官，我这两年欠债很多一直比较低迷，最近才找到一份工作，目前每月只有能力还五千…”。“你不要给我讲客观原因，别人把钱借给你了，要说难处，原告比你更难吧！你拿出点诚意来，不然像你这种案子，我今天判了，判决很快就生效，下个月就可以进入强制执行，我对你说，现在执行的力度非常大，除了限制你高消费、不能买动车票等等之外可能直接影响到你的孩子…”被告一听傻眼了，我也在一旁说反正要还钱，早点还了会没有利息等等。原告的要求分期付款可以，必须一次性先拿出十万，后一个月三万，紧接着第三个月每月两万直至还清。法官一轮又一轮的攻心术开始后，被告一始终觉得自己只有五千一个月的还款能力。法官对被告二～我的当事人说：被告二这边能不能分担一点啊，被告二说：我现在没有能力帮，我一个女儿还带着两个孩子，生活本来就很困难了，我没有能力帮。法官看看我说，被告二律师，你的意见呢？我说：我的意见已经全部在答辩状里了，我觉得根据最新的司法解释，我的当事人不需要承担任何责任。法官会心一笑说，是有关于这块的司法解释，都是现实生活中，这金额不大不小，很难不被定性为“借款用于家庭共同生活，属于共同债务”！我也会心一笑：司法解释说如果债务要配偶承担，必须提供证据证明借款用于共同生活，本案中没有证据，司法解释并没有规定借款数额，难道借款数额小就推定为用于家庭共同生活么？就要以共同债务论处么？如果你判我当事人承担责任，这个案子我一定会准备进入二审。“那你们先出去，我跟原告再做做工作”！
如此辗转反复，被告一最终同意先一次性还5万，第二个月还2万，以后每月还1万直至还清全部所有款项。被告二不承担责任。
调解结案。这一天都在东莞忙碌，感觉是很完美的收官之作！
网友评论