女性在社会中的地位该走向何方?

最近，张丹峰出轨的消息漫天飞扬，连带着洪欣也被媒体拉出来反复地曝光。有人在谴责张丹峰的无情无义，有人在唏嘘洪欣的悲惨人生，也有人在唾骂毕滢的不要脸……姑且先不谈这件事情的真实性，我们发现我们的婚姻关系越来越走向未知方向，离婚率日益增高，结婚率日益降低，难道找到一个合适的人有这么难吗？ 女性在社会中的地位该走向何方?

有人责于“计划生育”的后遗症，但是真正的问题难道只是因为“男多女少”吗？多少女性选择独身，多少女性选择离婚，单身男性多，单身女性也不少啊？

我觉得最主要的问题应该是我们这个社会对已婚女性的要求太高造成的。一个已婚女性在结婚后无非两个选择，第一，回归家庭，从此过上相夫教子的生活；第二，选择事业，依旧在事业上努力拼搏。而最后不管是做出第一种选择还是第二种的，大多人似乎都没有一个很好的出路。也就是说，女性一旦选择婚姻之后，似乎就面临着一个个巨大的难题。 女性在社会中的地位该走向何方?

回归家庭的女性，她们对母亲以及妻子这个角色有了很好的诠释，但是在这个过程中她们往往会忘了自己本我这个身份，只记得自己是别人的母亲，是别人的妻子。他们把孩子和丈夫的地位放在第一位，几十年如一日地操劳，稍有过失往往得到的不是安慰，而是周围人自觉的“这么点小事都做不好”的埋怨。在他们眼中，你每天就守着这么大点地方，做着重复的事情，有什么理由犯错？你不用在外拼搏，你有什么可以埋怨的？而渐渐的，因为外界给她们的暗示以及自我因无法赚钱的愧疚和与这个社会的脱节会使这些女性越来越不自信。她们一边忍受着这种痛苦，一边还要接着辛苦地操持家务。因为这种情绪的一点点累积，到最后，或者抑郁，或者焦虑，而更年期就这是这个时期的代名词。其实在《妻子的浪漫旅行2》中，作为回归家庭的包文婧来说就是一个非常好的例子。她经常表现出自卑与敏感，会对价格斤斤计较，会对他人的互动感到小心翼翼。并且，对于回归家庭的女性来说，因为她们的小心翼翼，委曲求全，会让丈夫更加不耐烦。人总是喜欢对新鲜的事物和难以驾驭的东西而沉迷。所以，大多数男人出轨出得名正言顺，毫无心理压力。在他们眼中，因为妻子的不修边幅，唠唠叨叨而使他迫不得已去寻求自己的真爱。而部分舆论也会把男人的出轨归于妻子的邋遢以及情绪的失控。此时，妻子面临的不仅仅是丈夫的出轨，自己的无助，孩子的无辜还有对自己深深的谴责。可是，这难道真的是女性的问题吗？

她们为了丈夫和孩子回归家庭，几十年如一日地操劳，其本身就是以牺牲自己为代价的。而因为自己放弃了自我，结果遭受了背叛，遭受了谴责，遭受着许许多多的不理解……都是人，我不知道为什么有些人总是喜欢把自己的快乐建立在别人的痛苦上。这些人有不知廉耻的第三者，有站在道德制高点的所谓的成功人士，有不知妻苦的道貌岸然的丈夫们……至今一直讨厌那些所谓的为了真爱而抛妻弃子的丈夫们，爱情没有底线的所谓的“单纯女子”，以高标准要求别人的“喷子们”。他们无非是喜欢把自己的快乐建立在别人的痛苦上而已，他们引导着一股女性应该从各方面要求自己的风气。某些稍微有点文化的人以看准了这种女性人性上的自卑，开发出各种商业活动，教女性如何打扮，如何揣摩男性的心理，如何迎合他们。他们打着为女性好的幌子，其实干着最可耻的勾当。他们只会让这些家庭妇女们越来越不自信，越来越把丈夫放在自我之上。同样是第一次做人，同样是家庭成员，为何总要一方毫无底线地体贴另一方?妻子的邋遢难道是出轨真的原因吗？找到真爱难道是破坏人家家庭最好的借口吗？ 女性在社会中的地位该走向何方?

另一方面，那些回归事业的女性同样也面临着巨大的压力。有来自工作的压力，亦有来自家庭的压力。我们可以看到，每个行业的佼佼者普遍都是男性。难道真的是因为女性的智商不够吗？我想这个答案绝对是否定的。历史长河上耀眼的女性虽然少但是也并非没有，而这些女性往往都有一个共同点:那就是没有被家庭所累。她们要么不组建家庭，为医学事业奋斗终生了的林巧稚；要么是有着幸福家庭的女性，或者是心态特别好的人。而男性呢？大多都不会被家庭所脱离，第一，我们现在的社会本来就是从男权社会所过渡而来，一直就是秉承着“男主外，女主内”的原则；第二，男性本来比女性就更偏重于理性思维 几乎很少会有家庭情感上的纠结。所以，女性在事业方面相对于精神压力会大一点，几乎有很少的女性能够做到家庭与事业的很好的平衡。
女性在社会上地位的发展一直很曲折，有些人前仆后继地争取着女权，也有一些人一直阻挠着。现在的我未恋未婚，也没有这方面的苦恼，但是在医院以及生活中我目睹了许许多多女性的悲哀与挣扎，并不奢望这种悲哀能够终结，但是希望大家对女性都有一份基本的同情。至少，丈夫能够体谅妻子的不易，情人能体谅原配的无奈。不管如何，我一直觉得家庭关系最好的状态不是“男尊女卑”，也不是“女尊男卑”，而是互相平等，互相尊重。