当我费尽九牛二虎之力合上了书本，葛朗台和高老头霍然展现在眼前，他们生动地诠释了人在不同方面所展示的个性，是那样鲜明。（解释一下，我看的是《欧叶妮葛朗台》和《高老头》的合订本。）
欧叶妮的父亲葛朗台，是一位富到流油的商人。但是身为欧洲四大吝啬鬼之一的葛朗台，他塑造得也算是完美的。他的眼里除了钱，还是钱。他把钱看得比生命还重，他对为父亲死去而伤心的查理说过这样一句话：“把一个死人看得比钱还重要。”确实，能让他看得比亲人还亲的，也就只有“钱”了。
娜齐和戴尔菲娜的父亲高里奥，同样是一位富商，靠卖面条发家致富的。但他却虔诚地伏在女儿们的脚下，任她们使唤，他爱他的两个女儿，他将她俩看得比什么都重，甚至高于自己的生命。
两者都是往不同方向发展的典型极端，但他们并不是个例。即使是放到现在我们所处的这个社会来说，他们这类型的人物不在少数。显然，巴尔扎克过得挺咸，他吃的盐可能会比大多数人吃的米还多，难怪能够写出一本资本主义社会的百科全书。
即使两本书中的人物中有很多人物，他们的精彩程度绝对不亚于这两位父亲。我们来细数人物个性，如欧叶妮一如既往地向往着爱情，是个性；娜齐和戴尔菲娜上演得淋漓尽致的虚荣，是个性；查理和欧叶妮的丈夫不疲于追逐名利，是个性等等。但是，葛朗台和高里奥的形象的对比更吸引我，以致加以十分的关注。我在书中寻找在物质与情感之间，他们如何保持平衡抑或倾斜。向左？还是向右？
在《欧叶妮 葛朗台》的字里行间镶嵌着物质生活的影子，当然，是富有的吝啬鬼的生活。吝啬鬼葛朗台视钱如命，即使它无法带进棺材，但他也甘愿分毫不动地攒着，守着过一辈子，直至死去。他曾对查理为父亲的死而悲伤嗤之以鼻，在他眼里，没有什么比失去钱更值得悲伤的了。因为钱，他愤怒地将欧叶妮锁在房间里，每天依靠水和面包过日子。为了钱，他的妻子还耽搁了治疗的时间。后来，他还担心妻子的离去会导致他已坐拥的财产会被他的女儿分割。可是，最后的最后，他的所有财产将会归欧叶妮所有，而且“吝啬鬼”这一头衔将会被“慈善家”所取代。这种越有钱越吝啬，而且将“守财奴”发挥到极致的人，在我们眼下所处的时代中并不罕见，每个人多少都能道出一两个，作为茶余饭后的谈资。
高老头高里奥却站在了葛朗台的背立面。一个灌满对女儿疼爱的情感的父亲赫然跳出书面，引人深思。他是一个靠面条发家致富的精明狡猾的商人。为了女儿的面子，他放弃从商，从此就吃老本了。他很爱很爱他的两个女儿，深知这一点的娜齐和戴尔菲娜就肆无忌惮地搜刮这个老头的老本。可是令人遗憾的是，他的两个女儿却只是把疼爱她们的父亲当作提款机而已，对高老头更多的是埋怨、怨恨他对她们的管教使她们走向一个不知归途的道路上，将所有的错误一股脑地扣在高里奥的头上，并且以此为理由心安理得地享受着，无视她们的父亲的煎熬。每一次对高老头的拜访，都带着目的，以获取利益为目的去见她们的父亲。而从前是精明狡猾的商人的高老头怎么会不懂得他的女儿们的想法呢？可是他却一次次用各种理由说服自己，让自己相信女儿们是爱他。一个心里跟明镜似的精明商人，却不得不收回自己的精明，而活得糊涂。可是，到最后临终他放弃伪装了，又似乎看透了。直到他死去，都不见他心心念念的两个漂亮聪明的女儿。这样一个倾尽付出的父亲的形象，在现实生活中上演了何止几百上千场啊！
两位同样是父亲，葛朗台显然要逊色一些，对于女儿欧叶妮，他会因为她失去金钱而做出严厉惩罚，他也会将他毕生所有有关吝啬的经验都毫无保留地教给欧叶妮，意图将她的人生打造成他的样子；而高里奥又偏激了一些，他给予他所能够给予的一切给他的女儿们，对待她们俩高于自己的生命。两位同样是商人，高里奥的心思显然没有放在那个上面，女儿嫁给伯爵以后开始嫌弃父亲商人的身份不够体面，高里奥毅然抛弃商人这个身份；而葛朗台似乎更出色一些，他总是能够精准地做到既赚到一笔钱，又落得一个好名声，成为政客是这样，在他的哥哥去世后做的一笔投资也是这样。不论向左还是向右，都是人生。
其实这个世上，有人倾向物质，有人坚守情感。向左还是向右，而我们心中也有一个天平衡量，但是在不同时期会有不同的改变。所有人都没办法做到全世界满意，所以所有人要做的是让自己满意。也许葛朗台不够好，他倾其一生也无法带走他的钱财；也许高里奥也不够好，他倾其所有也未能博得女儿们的真心。可是你可知道，无论结果如何，过程也许是他们想要的。葛朗台完美地诠释了物质这一意义，这跟一些人的观点可能不谋而合，为物质全力以赴；而高里奥倾泻所有的情感于他的女儿们身上，大多数父母亲也许跟这位老父亲一样，竭尽全力成为儿女的避风港，可怜天下父母心啊！
向左？还是向右？谁说得准呢？现在的你注入万分情感于你的生命，也许若干年后，你开始万分膜拜物质所带来的优越感。你同意我说的吗？
网友评论