“天予不取，反受其咎”这句话在《史记·张耳陈余列传》里出现过。它是张耳的谋臣所说，却象征着张耳、陈余这两位挚友的彻底决裂。
张耳、陈余是在秦朝末年兴起的人物。看到局势动荡，秦王朝自掘坟墓，张耳、陈余相互结交，准备在乱世中大展拳脚，寻找贤主，助他平定天下。他们在秦王朝覆灭的过程中做出了突出的贡献。
两人的分裂，来源于一场战争。秦军兵精器利，重兵包围了张耳所在城市。陈余在城外，所带兵力仅能自保，张耳数次求援，陈余始终不能出兵，达数月之久。后来秦军被项羽击败，包围解除，张耳才算是捡回了性命。
然而陈余没有伸出援手的事却一直留在张耳心里。他与陈余见了面，就张口问道：“你我是挚友，为何被包围时没有援救？”陈余回答：“当时那种情况，我救不了你，如果向秦军攻击，恐怕整个军队就被消灭。”张耳默不作声，看似不能原谅陈余。陈余见张耳耿耿于怀，便解下将印放在桌子上，说：“张耳，你若认为我是贪恋这支军队才不出兵，那么这将军之位就送给你好了！”话毕，便起身如厕去了。
张耳的谋士说：“上天给予你的你不要，反而会受到灾害。”（天予不取，反受其咎）张耳听了，便取下将印，佩在自己腰间。陈余上完厕所回来，发现局势已经改变，就离开军队，带着亲信随从假装隐居去了。
自此之后，张耳陈余彻底分裂。后来，张耳投靠了刘邦，成为西汉的皇亲国戚；陈余则在兵败后被杀了。
如果我们是陈余，面对张耳求援的情况，又会怎么做呢？
汉文帝时，也发生过类似情况。吴王造反，重兵包围了梁王刘武。刘武是汉文帝的亲弟弟，于是文帝派周亚夫前去营救。周亚夫是这么分析的：“守城易，攻城难。梁王刘武是文帝的亲弟弟，必然坚守；而城中粮食足备，城墙坚固，吴军虽然强盛，但短时间内根本打不下来。如果我们抢先发动攻击，就会在野外同吴军发生战斗，我们未必能打赢。不如谨守营垒，放任吴军围攻，时日一久，吴军士卒疲惫，军心涣散，可以与梁王双面夹击，一举歼灭吴军。”整个战斗结果，与周亚夫预料的一样，四个月后，吴军疲劳不堪，一次决战就把吴军平定了。但梁王也恨死了周亚夫。
从战略上看，周亚夫的做法是正确的。梁王虽然痛苦了四个月，但汉军的损失最小，战果也最好。
从战略上看，陈余的做法也并非错误。周亚夫所带领的汉军与吴军实力相当，仍然坚守；陈余兵力弱于秦军，作战能力也比不上当时的秦军将领，贸然发动攻击，不仅不能救出张耳，还可能全军覆没。
只是陈余与张耳的友谊算是完了。士为知己者死，是古代君子的信条，既然是朋友，不要说一个将军印，甚至性命也应该在所不惜。在利益与友情之间，陈余选择了利益；在名声与利益之间，陈余又选择了名声。但利益、友情、名声这几样，陈余一样也没有得到，只留下了一段始于挚友、终于仇敌的故事。
网友评论