ViewBinding原理分析

以下是在Activity下使用ViewBinding，布局文件中有两个TextView，分别是tv1、tv2,

//Activity代码
val binding = ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)//1
setContentView(binding.root)

//布局文件activity_main.xml
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:app="http://schemas.android.com/apk/res-auto"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent">

    <TextView
        android:id="@+id/tv1"
                ....../>

    <TextView
        android:id="@+id/tv2"
        ....../>

</androidx.constraintlayout.widget.ConstraintLayout>

• 注释1：构建与布局文件相关联的ActivityMainBinding，文件是在编译时生成的，路径为build/generated/data_binding_base_class_source_out/com/yang/myapplication/databinding，其中com/yang/myapplication为我的项目名称。

public final class ActivityMainBinding implements ViewBinding {//1
  @NonNull
  private final ConstraintLayout rootView;//2
  @NonNull
  public final TextView tv1;//3
  @NonNull
  public final TextView tv2;//4
  ......
  @Override
  @NonNull
  public ConstraintLayout getRoot() {/5
    return rootView;
  }

  @NonNull
  public static ActivityMainBinding inflate(@NonNull LayoutInflater inflater) {//6
    return inflate(inflater, null, false);
  }

  public static ActivityMainBinding inflate(@NonNull LayoutInflater inflater,
      @Nullable ViewGroup parent, boolean attachToParent) {
    View root = inflater.inflate(R.layout.activity_main, parent, false);//7
    if (attachToParent) {
      parent.addView(root);
    }
    return bind(root);
  }

• 注释1：实现ViewBinding接口，该接口只定义了getRoot接口函数;
• 注释2：rootView是xml对应的根view对象;
• 注释3、4：tv1、tv2对应xml中的两个TextView控件;
• 注释5：实现getRoot函数;
• 注释6：对应ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)调用的函数;
• 注释7：将布局转化成View;

ActivityMainBinding.inflate(layoutInflater)最终会走到以下代码

 public static ActivityMainBinding bind(@NonNull View rootView) {
      int id;
      id = R.id.tv1;
      TextView tv1 = ViewBindings.findChildViewById(rootView, id);//1
      if (tv1 == null) {
        break missingId;
      }

      id = R.id.tv2;
      TextView tv2 = ViewBindings.findChildViewById(rootView, id);//2
      if (tv2 == null) {
        break missingId;
      }

      return new ActivityMainBinding((ConstraintLayout) rootView, tv1, tv2);//3
    }
  }

• 注释1、2：获取对应id的控件对象，当外部通过binding.tv1获取的就是这里的对象;
• 注释3：将控件对象维护在ActivityMainBinding中;

//ViewBindings.findChildViewById
    public static <T extends View> T findChildViewById(View rootView, @IdRes int id) {
        if (!(rootView instanceof ViewGroup)) {
            return null;
        }
        final ViewGroup rootViewGroup = (ViewGroup) rootView;
        final int childCount = rootViewGroup.getChildCount();
        for (int i = 0; i < childCount; i++) {
            final T view = rootViewGroup.getChildAt(i).findViewById(id);//1
            if (view != null) {
                return view;
            }
        }
        return null;
    }

• 注释1：最终也是使用View的findViewById来获取view对象，跟Activity.findViewById类似。

Viewbinding优点

1. 对比kotlin-extension，可以控制访问作用域，kotlin-extension可以访问不是该布局下的view;
2. 对比findViewById，减少模板代码；
3. 兼容Kotlin、Java；
4. 官方推荐。

Viewbinding缺点

1. 增加编译时间，因为ViwBinding是在编译时生成的，而且会增加包的体积；
2. include的布局文件无法直接引用，需要给include给id值，然后间接引用；

以上分析有不对的地方，请指出，互相学习，谢谢哦！