【原文】
子曰:“人而无信,不知其可也。大车无輗,小车无軏,其何以行之哉?”
【译文】
孔子说:“一个人如果不讲信誉,真不知他怎么办。就像大车的横木两头没有活键,车的横木两头少了关扣一样,怎么能行驶呢?”
【我思】
信作为儒家所提倡的“五常”之一,是曾子“吾日三省吾身”的内容之一。孔子用类比的方式,讲了人无信不立的道理。輗(ní)是大车辕和车辕前横木相接的关键。軏(yuè)是马车辕前横木两端的木销,均是车辆得以运行的关键部件,以此比喻“信”对于“人”的重要性。
01
马克思说,人是社会关系的总和。在各种纷繁复杂的人际关系中,“信”是一个人最亮眼的名片,人们总是乐于跟“信”人打交道。不管能力如何,心理踏实。相反,人们总对“无信之人”敬而远之,即使无奈一定要打交道不可,内心总会有多防备。特别对于商人,不论真实情况如何,总会在办公室了挂一些“诚信经商”之类的字画。成功时,“信”的作用并不明显。但在创业、落难时,“信”有时就能起到保命的作用。
作为普通人,如果要做到“信”,一个很重要的点就是不要轻易许诺。“信近于义,言可复也”。超出自己能力范围之外的诺言,最终只是一张无法兑现的“空头支票”。苦了自己,也让自己成为一个“不靠谱”的人。
02
于国家而言,讲究公信力。从古到今,都是如此。
古代有商鞅立木取信,让秦国老百姓知道变法是说话算话的,赢得了百姓的信任,自此商鞅变法得以快速开展,秦国由此走上了变法图强之路,奠定了一统天下的基础。当然,也有反面教材,那就是周幽王烽火戏诸侯。简单说就是一个“狼来了”的故事。周幽王三番两次以烽火戏弄诸侯以博美人一笑,最后失去了诸侯信任,当真正需要救援时,无一人来援,让犬戎攻破镐京,周幽王被杀,就此由西周变东周,周王室日益式微,无力威慑诸侯,进入到礼崩乐坏的春秋战国时期。
我国发展习惯提“五年计划”,从最初的“一五”到现在已经是“十四五”了。这个公开的计划,一定程度上就是国家对于人民的承诺。除此之外,随着国际地位的提升,我国做出的承诺越来越多,比如今年比较火热的“碳达峰”、“碳中和”,都是我国对国际社会所做出的承诺。这些承诺的实现,进一步提升我国的国际地位。相比之下,川普领导下的美国倒是各种“失信”,退出各种国际组织,搞得盟友都无所适从,严重影响其国际地位。
网友评论