「1613」
1、刷到一个表扬杭州美丽的帖子，
下面评论里看得我湿润了，其实只是一些并不精致的照片，也不是杭州负有盛名的那些经典画面，而是一些自家小区、公司园区、河边公园等等秋色（因为刚过秋天的缘故吧），实在是杭州人生活中无处不在以致于早就熟视无睹的景致，
在外地网友们一声声惊叹和羡慕中，我的麻木渐渐被驱散，是啊，杭州多美，美得炉火纯青，美得造微入妙，美得沦肌浃髓，美得天下无双。
因为身在此城中，便有借口不知杭州美若斯吗？当然不行。
要像对待远方一样对待近前，像遇见陌生一样遇见熟识，像对待一瞬一样对待永恒。
2、董宇辉和东方甄选的事沸沸扬扬，
我没有在董宇辉直播间买过东西，但我坚信他拥有的才华、及付出过的努力。
今晚老罗冲出来声援了一嗓子后，出来很多让我大跌眼镜的解读，说老罗是来挖墙脚、蹭流量的，还把此前锤子科技投资人的一盆脏水又倒出来，
唉，真的，燕雀安知鸿鹄之志，
这个世界上，就是有人——很多人——很多很多很多人——不相信有人可以拥有常人无法企及的才华，可以揣着理想主义纵横天下，可以用清澈的心灵抵御污秽的周遭，
蛮悲哀的——虽然换做他们的视角是我悲哀——无法相信世界仍有理想可以追寻，无法相信别人能以超出他理解能力的格局为人处世，无法相信除了阴谋、做局、蹭热点，还有可以怀着心中正义与良善无畏行走的滚烫生命。
3、好像没见有人质疑邓巴数（一个人能够与之保持稳定关系的个体数量的认知极限是150人）？
可在我看来，这是一个刻舟求剑的故事啊：
远古社会，部落生态，150个人左右是一个人运转和协作自己社交圈的极限，所以现代人也只能就维持这水平？凭什么？
现代人社交运作和管理的工具和模式与古代简直云泥之别，我们有微信微博ins推特脸书飞书钉钉zoom，无论身处何地都能随时联系……我们有高铁飞机汽车，相隔万里的人可以想见就见……我们有数不清的组织社群圈层来帮助大家维系和牢固社交关系……初相识的人也可以立即达成深度合作。
那古代一个几万人的聚集地就是大城市，一个国家能有效统治的极限人口也就几千万，
这要是沿着邓巴数逻辑以古断今，那今时世界不应该出现。
查了百度和google，百度百科解释略离奇：
「150定律，即著名的“邓巴数字”，由英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴在20世纪90年代提出。该定律根据猿猴的智力与社交网络推断出：人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人，四舍五入大约是150人。」
根据「猿猴的智力……推断出」，这确实不是搞笑或断章取义吗？
google稍严谨些：
「邓巴数，是英国人类学家罗宾·邓巴于1990年代提出，指能与某个人维持紧密人际关系的人数上限，通常人们认为是150。这里的人际关系是指某个人知道其他人是谁并且了解那些人之间的关系……邓巴数没有精确的数值，它处于100到230之间，而通常人们使用150。」
首先，不查不知道的是，以前各种地方看到的邓巴数来自古代部落社会调查所得的，看来都是胡说八道。
其次，明确了一个邓巴数对于符合其描述的人际关系的标准是：你知道他们是谁并了解彼此之间的关系。
我拉着微信名录，在纸上初列了下，轻轻松松超过250人，仔细挖一挖可以上300，如果放在我当年做社群那会，超过500人问题也不大。
我还是大脑算力十分有限的，尤其记忆力远低于常人。
而我认识\见识过一些智力、记忆力、社交管理能力远超我的牛人，他们的数值也许可以达到我的2倍或更多。
综上，唉，放弃这种未经科学实证而被胡乱无脑传播的人类学假说对自己自欺欺人的束缚吧。
去探寻自己的极限潜能，才是强劲人类该做之事。
网友评论