![](https://img.haomeiwen.com/i4127464/6e7363f6f4166453.jpg)
我一直主张对书本知识与专家的观点要保持冷静客观的态度,惟其如是,那些知识才可能转化为自己的东西。每一本书,每一个专家看待同一个问题视角与立场决定了他们的观点可能相同,也可能相左,作为读者与听众,自然也会因为自己的知识与兴趣,而有所取舍,并有意识地将这些知识纳入自己的认知系统,方可以成为自己的知识。《个人知识》的作者迈克尔·波兰尼说:“由于个人认知的每一个行为都要评价某些细节的连贯性,因此这也暗示着对某些连贯性标准的遵从。作出最佳表现的运动员或舞蹈家是他们自己的表演的批评家,而行家也被认为是典范之优良品质的批评家。所有的个人认知行为都以自定的标准来评价它所认知的东西。”
异史氏曰,专家也好,非专家也罢。每个人只有真真地成为对自己的批评家,方有可能海纳百川,审慎取舍,自成一体。我们需要认识到的基本常识就是,“所有的个人认知行为都以自定的标准来评价它所认知的东西。”才有可能避免成为脑残粉。每一个教师如果都成为自己教学艺术的批评家,还会仰望大师们一年出多少书,写多少篇文章,秀多少课吗?
网友评论