为什么你应该换一个指纹锁？
最直观的好处是，你以后出门再也不需要考虑有没有带钥匙的问题了。我一直认为一个人的精力是有限的，如果你把很多精力放在一些小事上，可能就没有办法集中精力去做一些重要的事情。
有很多人家里没有固定放置要是的位置，每次出门都要找钥匙。有指纹锁之后不仅可以节省你的精力，同时也能节省你不少时间。如果考虑你出门忘带钥匙情况，可能这还能帮你省下一下金钱。
另外如果有朋友需要临时住几天，你也可以把他指纹直接添加进去，等他走了你可以把指纹再删除。不需要考虑有人会私自配你家钥匙的问题。
目前比较便宜的指纹锁只要三四百块钱，拿三四百块钱买你几年时间内这个方面的时间和精力还是挺合适的。
旧楼加装电梯，难点在哪里？
重要的难点之一，在于让高层住户认可自己理应承担的成本。
底层住户没有从加装电梯中受益，却要承受由此导致的损失（例如噪音、采光损失、过道拥挤、施工干扰等），高层用户理应为此提供补偿。
道理应该容易理解，但是，补偿额度应该如何计算？
知乎有人提出了一个观点，我觉得很靠谱，这就是，让房地产公司评估一下，加装电梯以后底层（以及低层）房价会损失多少。
我觉得还应该加上高层房价由此获得的增加额。
考虑到现在的房价，哪个高层住户愿意为此花这笔钱？
从很多人还在认为 "底层用户不同意是他们太自私、不配合" 来看，他们根本没有这个心理准备。
如何向别人介绍一个陌生的概念或事物？
首先，别人之所以觉得陌生，很大程度上是因为，在他的经验背景中缺乏相应的理解模块。
例如，我们很难给一个从古代社会穿越过来的人，解释清楚手机APP。
古代社会的人，也许能理解汽车、飞机——比马车更快的运输工具，马吃的是草，而它们喝的是油。
而APP涉及到软件等陌生的理解模块体，他们理解起来就会更加困难。
由此，我们发现：如果给别人介绍陌生的概念或事物，类比是一个很好的方法。
类比就是在对方的经验背景中，寻找一个对应物，寻找一个桥梁，从而简单快捷地加以介绍。
例如：在投资拍摄《异形》时，为便于投资人理解这是怎样的一部电影，导演首先直接介绍说：“这是一部太空里的《大白鲨》。”
当时，《大白鲨》正在全美热映。因此，各投资人也就迅速了解到这部电影的若干要素：封闭的空间、随时袭来的未知危险、刀片般锋利的牙齿……
但需要注意的是，类比只是介绍概念或事物的方便法门，而不是严格的论证方法。
例如：孟子在讲述“人性本善”时说：“人性之善也，犹水之就下也；人无有不善，水无有不下也。”
这里就运用了类比，将人性类比为水，水都会向下流，而人性都向善。
可是，从严格的论证角度，为什么把人性类比为水？为什么不是风？从严格论证的角度，这种类比解释就很难成立。
最后，大家如何向10岁的儿童介绍清楚“面向对象编程”？
可以思考下。
网友评论