我是一个再做几年即将退休的北京人，一旦退休，就意味着退出这时代的主流，成为任谁也抹不去的时代背景，存在于社会。如何安心养老，度过余生，就一个攸关幸福必须要面对大问题。
可以说，50至70这几代人，以它们的方式，以它们的所能，以它们的牺牲，曾经奉献过这个社会，推动过这个社会。因此说，养老问题的本身，与其说是一个行业，更准确地说，应该是一个必须要正确对待不能逃避的社会问题才对。
一直以来，社会总存在一个思想观念上的误区。仿佛只要一提到市场，必须要定义并关联某个行业。一提到经济，便会自然而然地联想到企业经营和利润。
仿佛市场经济就是一副可以奉为圭臬解决一切无所不能的“灵丹妙药”。任何问题，只要一把将它推入市场，进行经济，“让道德归道德，让权利归权利”。便可在市场经济的洪流中自然解决，消化分解。
我觉得，公民的余生养老，这就其本质来说，就文明而言。应该是一个必须直面妥善解决事关老有所依的民生问题、和社会问题。
如果把曾经同样为社会做出过牺牲和贡献的老人们的余生幸福，推入市场，并四面八方，捉住“唐僧”，划块分割，分而食之。这首先是不负责，也不道德，更极不可取。
养老问题，存在一个定义的错误。是人建构了市场？推动了经济？还是本末倒置，尽由市场去决定养老，以老人的余生幸福为代价，去发展经济？
在民间一直都有这样一句谚语：“谁生的娃儿谁抱着。”让凯撒的归凯撒，让上帝的归上帝”。由我们整个SH，至今依然还在跳动着的一颗良心。去主导真善美，分清责权利。这样才好。
网友评论