01
消费升级，知识付费意愿变强，内容创业风口正盛。于是，新媒体领域，各类主打读书的大号纷纷崛起：十点读书，有书，书单来了……是好事，也是坏事。
好事在于，不管是出于原本的热爱，还是因无知带来的恐慌，还是对装逼的需求，阅读的人越来越多了，这也导致写作者们享受到了前所未有的宠爱与待遇。
就连我这种草根里的草根，也可以开个公众号，建立自己的品牌，对外发布文章，赢得关注与赞赏。这在几年以前几乎是无法想象的事情，在几十年以前更是天方夜谭。
坏事嘛，分两方面。一方面，对于内容提供者而言，很容易变得功利、拜金、浮躁。
为了点击量，为了迎合读者，不择手段，标题党横行，很多时候可以说到了无耻的地步（以UC震惊部为代表）。
新媒体文章追求简单，粗暴，甚至粗俗，毫无美感可言，从某种程度来说，逼格还不如当年的知音高。
长此以往，难免对文学造成侵蚀，或许有一天，纯文学灭绝也是很可能的事情。仔细想想，那样一个国家挺可悲的。
另一方面，对内容受众来说，更容易形成自欺，自我麻痹。是的，许多时候，你不是在阅读，你只是在看文字罢了。
虽然信息爆炸的口号早在几十年前就被提出了，但是可以说直至移动互联网普及，公众号和头条号流行起来之后，我们才真正被各类信息包围了。
海量信息里，垃圾多于干货。而大众往往是迷茫的，是愚昧的，他们的眼睛不仅不雪亮，还很拙，他们往往根据潜意识和本能来点击文章。
在此过程中，大数据助纣为虐。你喜欢看什么，就给你推送什么。只要你乐意，关于谣言，关于性，关于假养生，看完一条还有十条百条在等你。嗯，你关心的才是头条嘛。呵呵。
你以为自己在阅读，你以为自己在学习，别骗自己了。关了手机，想想刚刚读的内容是什么，10分钟以前读的呢？一小时以前呢？
你会发现，一点印象都没有。恭喜你，你终于把自己变成了古代的大禅师（物来则应，物去不留）。但其实，你只是一个不断看字的机器人罢了。
再说下去，就涉及到一个极富争议性的话题了：碎片化阅读的利弊。
02
所谓的碎片化阅读，是把碎片化时间利用起来进行的阅读，而不是把大段大段的时间打碎了，去读碎片化的东西。
不过，我估计大部分人分不清这两点。时间和注意力原本是世界上最值钱的两项资源，可惜穷人们总是把自己这两样最宝贵的东西拱手让人。
碎片化阅读也可以很有用，但前提是，你本身是一个有智慧、有眼光、脱离了低级趣味且自律性强的人。
有智慧、有眼光，可以让你从海量信息里挑选出真正值得阅读的东西。但挑选过程要花费很大的时间成本，与直接阅读经典而言，性价比其实很低。
脱离了低级趣味，可以保证你勉强克服本能，对暴力、金钱、色情、性之类的内容免疫起来。
自律性强，可以保证一旦有了集中的时间，比如晚饭后到睡觉前那2，3小时，你会把它们花在阅读大部头经典上，而不是依然在手机上读一篇又一篇的公众号文章。
只有当你同时具备了以上几个优点时，你才能够真正从碎片化阅读中受益。但即便如此，你的受益也是有限的。
最后，打个比方吧，碎片化阅读就像吃零食，而阅读大部头的书就像吃正餐。光碎片化阅读够不够，还用再辩吗？
所以，别再相信那些强烈美化碎片化阅读的文章和作者了，他们之所以说得天花乱坠，其实只是希望你多花点时间看他们的公众号而已。
网友评论