从e租宝开始，到如今的唐小僧和联壁金融事件后，网贷平台持续爆雷，最近这几天，刚上市的小米也陷入了这股P2P爆雷潮的问题里了。
事情是这样的：
近期P2P爆雷严重，有米粉说，自己在小米推荐的P2P平台，投了5万块钱，现在平台爆雷，老板跑路了，受害者里，还有学生、刚参加工作的白领，损失从几千到十几万不等，受害者对记者说，他们很多人是因为信任小米才敢投资。
记者采访了一个高三的学生，他在小米VIP的专享任务和小米运动里推荐的一个叫“繁锦财富”里投了1万快，后续又投进去了6千，他说这是自己上学的时候攒了好几年的钱，还把学费搭进去了些。几个月之前他发现不对劲了，然后本月初的时候，提现也提不出来了，客服各种推脱，紧接着失联。
随后，有受害者说，小米推荐的这些P2P理财平台，跑路的比例很高，有多高呢，有米粉在小米平台推荐的项目中投资了28个P2P理财产品，结果18个出现了问题。
但是这些广告不同于一般的推荐广告，而是深度合作，以小米VIP独享的方式提供给小米用户的福利，在小米平台页面下载app并且投资可以直接返现，或者返还小米手机、小米电视等小米的产品，存在明显诱导小米用户的行为。
根据小米最新的统计，已经接到了429起此类投诉，涉及的金额大约有4000多万。
接到用户的投诉后，7月24号小米公开回应称，已经全面清查金融类的应用，并且下架了所有的P2P推广广告。而且表示小米今后会对所有的第三方广告推广进行更加严格的审核，强制进行更高频、更加醒目的风险提示，会尽量避免对用户产生误导。
在记者和受害米粉的聊天当中，他们很多人都表示，是因为信任小米，信任雷军才投资的，在这些平台爆雷后，他们很多人希望小米承担责任。
但是说实话，小米在这件事当中，可能会承担哪方面的法律责任呢？
我所资深的孙律师说：
小米只是在这次事件中扮演了渠道方的角色，所以承担全部责任是不大可能的。
这件事其实跟之前的魏则西事件类似，如果说以搜索为例，如果一件事的自然搜索结果是指向一个骗子网站，这可能算是一个技术上的漏洞，搜索引擎所需要承担的责任是很低。
但是上次的魏则西事件，搜索出来的是投了搜索引擎广告的莆田医院，才有了后面的结果，所以对于这种性质而言，就不是技术问题了，因为搜索引擎收了人家的广告费，所以出事后，就跟你渠道方有关系了。
如果需要让小米承担责任的话，可能需要这么几个因素：
1、广告投放时的审核。
也就是说，既然你渠道方收钱了，就需要对这方面业务带来的风险进行评估，需要尽到渠道方审核的责任。
2、在理财产品的销售过程中有没有对产品的安全进行过夸大宣传，或者说，在宣传中对产品的安全性以自己的名义做了担保。
3、销售时候的宣传材料中，是否有说明销售的是第三方产品，还是自营产品，如果是第三方产品，却故意包装成小米自营的产品，让消费者误以为是小米的产品，出于对小米的信任，而购买了这件产品。
因此，从法律上来说，这次的事件，小米既然是收了广告费的渠道方，就应该对产品尽到风险评估和审核的责任。
因为雷军前段时间还说
网友评论