近日有一条很有意思的微博热搜。
一位86岁的老人，在原配妻子去世一年之后，迎娶了当年在北大读书时的初恋女友。
结婚现场有一副对联: 六十载劳燕分飞，锦书难写相思曲。
一百年真心期许，红烛再题初恋情。
就像在述一个结局美好的童话故事:小王子曾经离开了，很长时间后又回到了曾经深爱的玫瑰身旁。
绝大多数网友对于此事的关注点都是“爱情不分年龄”、“任何时期的爱情都值得期待”、“新郎真是有情有义”。
而我的关注点在于，在前一场婚姻中，女方得到了什么。
周桂林老人毕业于北大法律系，退休后创办高平中学，任首任校长。
北大曾经赞扬他和初恋“伉俪情深”，国家也赞美了他在教育方面的贡献。
如今，这位老人事业爱情双丰收，财产名誉两齐全，简直是所有男人的榜样。
而曾经陪他度过难关、在学校最初创立之时支持他、付出一切的那位老伴，又有什么呢？
现实从来不是童话故事，王子和公主在一起的背后，总是有一个受伤的配角。
林语堂说，婚姻是当饭吃的，而爱情只能当点心吃。
给周桂林重新吃到点心机会的，从来都是那位老伴。
当他和老伴提出要建造校舍的时候，女方二话没说，把自己辛辛苦苦喂猪存下的几万元都拿了出来；
当他想给学校建造运动场的时候，把双方共有的橘子林推掉，用于学校的发展，女方也并没有说什么。
然而，如此之多的经济付出，最后得到的只有默默无闻。
国家授予周桂林“全国首届民办教育十大杰出人物”的称号，他的妻子所作出的贡献却无人提起。
并且在最后，本该属于她的那一半、然后由亲人继承的财产，又被分到了丈夫初恋的手里。
如果女性把自己代入老伴的角度，我想没有人会希望自己丈夫变成这样。
现实中，女方尸骨未寒，男方却是喜气洋洋；
付出的所有，都在帮助对方成功，自己什么都没得到；
然而在外人眼中就像是小说中阻拦对方的恶毒女配。
如今，越来越多的年轻女人不想结婚，其中很大程度上是因为这种男人越来越多了。
毛泽东主席曾在《女子自立问题》中提到:“盖我国在数千年不正当的礼教习俗，女子在任何方面，都无位置。从政治、法律、教育，以致职业、交际、娱乐、名分，一概和男子分开做两样，退于社会的暗陬。”
很多女性在家中一边带孩子一边照顾老人，还要处理家务事，最后得到的是丈夫的白眼，和一个“家庭主妇”的称呼。
另外，所谓的“爱情不分年龄”、“北大情缘再续”并没有想象中那么深情。
只是因为人们对于尚未处理完的事情，比已处理完成的事情印象更加深刻。
这就是蔡格尼克效应。
与其说是两个人仍旧相爱着，还不如说是在满足自己未完成的遗憾。
网友评论