【北大的自由主义传统——读书笔记210】

【北大的自由主义传统——读书笔记210】

【北大的自由主义传统——读书笔记210】

        1998年是北大建校一百周年，刘军宁著《北大传统与近代中国--自由主义的先声》。中国社会科学院原副院长李慎之为之作序《弘扬北大的自由主义传统》，全文转载如下:

        值此北大庆祝建校一百周年之际，最要紧的是要弘扬北大的自由主义传统。

        自由主义并不是中国几千年文化中固有的传统。它传入中国不过一百来年，然而正如佛教一样，既然传入中国就必然会生根发芽，与中国传统相融，其意义与作用则远非佛教可比。自由主义使中国由此而开始走向世界，走向现代化，走向全球化。

        自由主义当然也不仅仅是北大的传统。中国至少有一批知识分子，接受了自由主义。自由主义也曾有几十年是中国社会上的主流思潮之一。但是，最早把自由主义介绍到中国来的确是北大人。第一个把“自由”的概念引入中国的就是曾任北大校长的严复。他翻译了穆勒的《论自由》，特地费尽心思译作《群己权界论》，给中国带来了自由的经典定义:人生而自由，他可以做任何他愿意做的事情，但是必须以不妨碍他人的自由为界限。

      蔡元培在一九一七年出任北大校长，提出"囊括大典，网罗众家，思想自由，兼容并包"的方针，把北大改造成为一所名副其实的现代大学，使北大正式成为在中国引进和发扬自由主义的基地。正是在这个方针指导下，北大出现了中国学术史上自稷下学宫以后从来没有过的百家争鸣的局面，而且超越这个传统，使学术得以脱离政治权力而具有完全独立的品格。以后在一九一九年形成了震动全国的五四运动。

        继蔡元培自1923年起任北大校长十五年的蒋梦麟也把"大度包容"作为办校的方针，继续为北大、也为中国培养自由主义的元气。

        自由主义虽然以北大为发祥地，但是一经传布，其感染力是很强的。渐渐地以全国各大学为中心，都出现了一批又一批自由主义的知识分子。比北大成立晚几年的清华大学也是中国自由主义的一个重镇，五十年代并入北大的燕京大学，其校训就是"因真理得自由以服务"。

        北大可以永远自豪的是，它是自由主义在中国的播种者和启蒙者。

 

        自由主义者认为：人人都有追求自己的快乐和幸福的自由，都有发展自己的创造性的自由，只要不损害他人的自由。事实证明，只有自由的人才最能创造物质的和精神的财富。

        自由是最有价值的一种价值。马克思和恩格斯在1848年的《共产党宣言》里宣告，他们的理想社会是"这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。"这是对自由——个人的和全社会的自由的一种贴切的表述。人人都享有自由，就有可能形成机制，使社会有序发展，同时堵塞了产生专制暴君的门路。

        但是，中国毕竟是几千年皇权专制的传统极深极厚的社会，经过几十年思想家的努力，自由主义在有几亿人口的中国社会，也只是浸润到了薄薄的一层。它的根扎得太浅，它的嫩苗十分脆弱，在历史的狂风暴雨中，它曾濒临灭绝的境地。

        虽然，风雨如晦，鸡鸣不已。曾担任北大客座教授的陈寅恪一生尽瘁学术，谨守"独立之精神，自由之思想"。他的后半生经历了极其险恶的政治压力，然而他到死也没有向政治权力低头，实践了地早年说过的话："不自由，毋宁死耳！"

        1957年以后，大批判在全国已成不可抗拒之势。当自由主义在中国眼看就要灭绝的时候，写了《新人口论》的北大校长马寅初在猛烈的围攻下，仍然在1959年11月发出《重申我的请求》说："我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单枪匹马出来应战，直到战死为止，决不向以力压服不以理说服的那种批判者投降。"他还说："我对我的理论相当有把握，不能不坚持。学术的尊严不能不维护，只得拒绝检讨。"正是这样尊严、坚强的个人使北大播下的自由主义精神得以维系于不堕。

        今后，随着中国的文明进步，这种精神一定会发扬光大，使中国再也不再遭受那样黑暗悲惨的日子。这是因为自由的要求最终来自每一个人的内心。自由是每一个人天赋的权利。自由主义者最懂得一个人必须自尊、自强、自律、自胜，最懂得对他人要尊重、要宽容。自由主义者不但乐于听取各种各样的反对意见，而且保护反对意见。他的信条是："我虽然反对你的意见，但坚决认为你有发表你的意见的权利。"他只是决不宽容扼杀别人的自由的专制者和独裁者。

   

      自由主义可以是一种政治学说，可以是一种经济思想，也可以是一种社会哲学。它可以是一种社会政治制度，更是一种生活态度。只有全社会多数人基本上都具备了这样的生活态度，也就是正确的公民意识，这个社会才可以算是一个现代化的社会，这个国家才可以成为一个法治国家。

        中国要达到这个目标，还有漫长而曲折的路要走。但是我们一定要走向这个目标。

        我们可以抱有信心：

      第一，我们已经有了一百年的传统。中国的更古老的传统虽然有许多是阻碍自由主义的，但是在像儒家和道家这样的主流文化中也可以找到与自由主义兼容，以至相互促成的资源。太史公蔡鹤卿先生就是一个极好的榜样。

        第二，我们正在转向市场经济。市场经济必须发展经济的自由主义，而经济的自由主义正是其它各种自由主义的基础。历史证明，凡是经济最自由的国家，其绩效总是最好的。

        第三，我们现在正处在全球化的时代。经济市场化已成为全球性的潮流，自由和自由主义也越来越成为一种全球性的价值。孙中山说过："世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。"一百几十年的历史已经证明了这点。这个潮流对中国的影响是无可估量的。

        世界经过工业化以来两三百年的比较和选择，中国尤其经过了一百多年来的人类史上规模最大的社会试验，已经有足够的理由证明，自由和自由主义是最好的、最具普遍性的价值。发轫于北京大学的自由主义传统在今天的复兴，一定会把一个自由的中国引进一个全球化的世界，而且为世界造福争光！

【评点】

      李慎之是中国自由主义思想的代表人物。

【北大的自由主义传统——读书笔记210】

        北大的传统，就是自由主义传统。从蔡元培、蒋梦麟到胡适（也担任过北大校长），都坚持“自由主义”。

        自由是最有价值的一种价值。马恩格斯在1848年的《共产党宣言》里最有价值的一句话，就是他们提出: "每个人的自由发展，是一切人的自由发展的条件。"

        可是在今天北大庆祝建校120周年上，校长林建华不仅读错字，居然还这样说:“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。”

        现在的北大校长不要说还有什么“自由主义”，甚至连“质疑”都想否定……

        呜呼！北大，你还好意思叫北大吗？

20180509有感

【北大的自由主义传统——读书笔记210】 【北大的自由主义传统——读书笔记210】 【北大的自由主义传统——读书笔记210】