关于执业药师的一些事到我对几篇文章的推荐

刚刚我看了几篇文章是出自一个武大教授之手，她也是一名药师。文章里头她推荐了关于自己新冠肺炎的治疗方案。看完之后我决定写了这篇文章。
我说实话，我不是药师，更不是临床或者任何方面的一线。我对于武大教授的方案并不了解，但是我从文章语言的专业度和这个教授的头衔判断：文章可信度比较高。而如果她这个方子真的如她所说一样的有效，对于目前受感染的人来说是非常有意义的，所以我决定推荐一下她的文章。

化学家（PIXABAY）

我的专业和认识

首先讲一下我的专业，我本科的专业是中药学，大家可以简单的理解为是中医的药学。我们专业的主要定位是用科学来解释中药或者中药的现代化。这个专业是个理学，也就是理论方面的，和临床无关。但是我们学院有另外一个专业“临床药学”——培养临床药师。毕竟一个学院，有些同学互相认识，有些课程是一起的，所以我或多或少知道一些临床药师，这个很多人可能从来不知道的名词。

一个优秀的医疗体制

我的本科四年，我了解到一个合理的医疗体制应该是医生，药师和护士三位一体。医生负责诊断，药师负责药物，护士负责照料，这三个需要紧密的配合。（这里三位一体的医疗体制是参照欧美的标准，这也是我们一直在模仿学习的对象）。
然而目前我们国内的情况是仅仅重视医生，对于药师和护士来说的，重视度不够。护士被当做非常廉价的劳动力，而临床药师基本就是不存在的，我们最多见过药房抓药的和药店开药的。而医生则行使着医师（诊断）和药师（开药）的双重作用。也许你认为这样没什么不妥，请思考下为什么欧美需要把这两个分开。也许你觉得我在这瞎BB，我当年的老师也也是瞎BB吗？不是医生不愿意放权，这是当下的医疗体制如此。
这两年我们对护理的重视程度开始提升，因为人们意识到良好的护理可以大大提升疾病的治疗效果，无论是缩短康复期还是提升生存周期。然而药师的比重貌似一直不是很多。

我看到的文章

然后讲我看到的这篇文章（其实是一系列的几篇文章）。武大教授在呼吁大家重视她的方案，呼吁大家能够更加重视临床药师的意见（也提出了医疗体制改革，更加注重药师）。

作者在疫情期间发布的推文

作者从药师的角度推荐了一个的针对新冠肺炎的方子。首先她是专业的，为何这么列方子是有自己的依据，其次从她接触到的反馈来看治疗效果很不错。
以我本身的专业来讲，我认为临床药师具有这样的能力，对于确定的疾病给出合理的药物，这点是可以比临床医生做的好。
因此我认为作者推荐的方案具有一定的合理性，其次作者头衔也是一个保证。我承认头衔并不意味着什么，有很多“砖家”。但是专家也是有的，我相信她的头衔：武汉大学教授，博士生导师。她叫做丁虹。

推荐作者的文章：

丁虹称自己的文章有被和谐，但是她继续发出来了。我认为这并不是为了出名，而是作者的责任感、作者的情怀。
因此基于目前的情况，我选择相信丁虹教授，我做一个推荐。如果你身边有无助的患者，你可以向医生推荐作者的方子，也许医生也认可。
作者叫做丁虹，公众号“虹说健康”。

虹说健康丁虹教授的介绍

相关文章链接：
https://mp.weixin.qq.com/s/qo873I7DlsvtEwtyNvkVfw
https://mp.weixin.qq.com/s/sn9-JX2SxbojTv_c-Yfhgw
https://mp.weixin.qq.com/s/1WnKojPwDmLLdJOWy8FLIw
https://mp.weixin.qq.com/s/vkfFU-PT0UGhxcb1mvibQA