大家是否还记得自己在任博老师的课堂上哈哈大笑,哭笑不得呢?是否知道他的爱好之一就是炒菜呢?
食神—任博:
培训界里最会说相声的,相声界里最懂DISC的。
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/649967d200ebbad1.jpg)
如果,你错过了F48期DISC双证班的第一天,没能参加或者不在状态;又错过了第二天,只顾发挥大I,忙着链接和拍照;那么第三天,任博老师的点评课,你一定不能错过。如果错过了怎么办呢?没关系,如果你愿意听,我就整理给你看;如果不愿意看,也没关系。我就这样静静地看着你,就像老鼠爱大米…
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/7ae745bd19e3b52e.jpg)
你会炒菜吗?你会炒西红柿炒蛋吗?
你炒菜是先放油还是先放盐还是先放菜?
炒出来的味道怎么样?
想不想知道DISC食神—任博 是如何点评DISC盛宴的呢?来看任博老师如何教你炒出美味又可口的“TED”和“提案”两大菜系吧。
日期:2017/5/1
坐标:上海
时间:9:00—12:30 14:00—17:00
内容:分“TED”和“提案”两大菜系,上下午两场进行。
上午“TED”三道,“提案”两道。
第一道菜系【TED】
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/9a3e4c8e12a1b1f7.jpg)
A:什么是TED?
Technology, Entertainment, Design,即技术、娱乐、设计。
B:为什么叫TED?
在有效的时间里传递一个非常鲜明的观点。
不是一堂课,不是报告。
C:烹饪时间:有效烹饪时间15-18分钟
D:TED的必备大料是什么?
鲜明的观点里,一定要有以下至少一个大料
亮点:比如题目设定《教育都是害人的》
笑点:好比在一群科技人里讲段子
泪点:可以是一个小白从大怪变成英雄,抱得美人归的故事
下面,先来看看F48的弟子们如何用DISC炒TED,具体炒了哪些菜,任博老师又是如何点评的呢?
上午“TED”大厨清单:
李 丰:通过DISC搞定投资人
康 震:三部电影改编一个人生
顾翳君:跳槽那点事
【点评】
所谓TED(菜系),就是在别人的脑子里拍电影,在自己大脑里构建情节。
运用DISC做好TED演讲就要做到如下四点:
D:促进行动
I:观点鲜明
S:态度亲和
C:逻辑清晰
1.大厨李丰:
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/63dd3cbc927f7a67.jpg)
优点:
控场处理的非常好,逻辑线很好。
缺点和建议:
①缺两张片子,内容和意义是什么?加一张目录也是好的;
②5W1H可以放到前面去。变成如何用5w1H搞定4类人;
③即使名人也要备注名字,公司之类的;
④投片质量稍微好点,有点像遗照(如上图);
⑤一定要有头有尾。
最后无论如何也要说:以上就是我分享的如何搞定投资人,我是李丰,谢谢!
留白和适当的停顿,让品尝者记住题目(菜名),记住你是谁(谁炒的)。
最后用一分钟概括下:如果没听清的,可以联系我,把自己二维码打上。
【小结】
一个优秀的演讲者(厨师)一定要舍得,一定要取其精华,再好的素材如果不能为你今天的内容加分,就不用它。
如果对方坐得是伊斯兰教,你就不能说因为我是大厨,可以做一百多种大肉。
因为你做得越好,挨得打越重。
2.大厨康震:
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/39323f690493b806.jpg)
三部电影,讲20年心历路程,分别是《当幸福来敲敲门》,《在云端》,《拉里克劳》。
优点:
最接近TED的味道,对我们注意力的牵拉和蹂躏,是很好的,三平一折。所谓三平一折,就是意料之外,情感之中。当你的演讲的内容很难有强的亮点,就在中间折一下。
缺点和建议:
呈现上三部片子未必大家都知道,能不能找三个剧照?
【小结】
结尾:激发行动,有头有尾
3.大厨顾翳君:
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/5f55df1810d442dc.jpg)
食神协助提名:跳槽那点事(槽大小不一样,关键时刻也得跳)
优点:把DISC的报告呈现出来了,非常讨巧。
缺点和建议:
①用了5分钟在介绍开场,包袱埋得太深,萝卜拔半天没拔出来。我们在前面可以设定一定个情节:你们猜猜我是干什么的?把人的注意力牵拉起来。自我成长的经历和阅历,以小见大最能带来惊人的效应。比如:我今天之所以能站在这里,是因为我的工作和心历路程走过了跟你们都不一样的道路。我非常不喜欢我的工作,但是今天回顾了一下,我每次走过的路,跳过的槽,都给我带来了巨大的成长价值。然后第一段,第二段…
②把时间控制好了,C就愿意听你讲。用情节开场,最愿意跟进的是I,最不愿意的是C。开场时间不能太长。时间点的设置非常重要。要么以时间轴,定好每五分钟讲什么。
③讲跳槽用到了一个工具,效能,意愿和支持,但是没展开。第一份工作是效能不够还是周围人不支持,每到一个点就在这个三角里踩一下。
④互动太少,让观众很难介入。
而李丰的互动过多,每隔一分钟就挠我们一下,会减少内容的呈现。恨得观众直接说“不一定”
⑤前面讲得特别好,但是你得翻译一下,我们听不懂(上海话)。比如…,你知道什么意思吗?就是“白刀子进入红刀子出来。”让你所有素材为你的核心内容服务。如果达不到,参照李丰老师的教材。
【总结】
最后将DISC结合到演讲中要注意到
D:促进行动
I:观点鲜明
S:态度亲和
C:逻辑清晰
第二道菜系【提案】
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/917605114a7f6675.jpg)
A:品尝者:一般为机构
B:机构关心什么?讲师和课程。
讲师:包括背景,风格,你的成功案例
课程:包括卖点,教学模式(案例为主还是视频,讲为主还是练为主),受众人群。
科学就是分类,格物致知,一个一个展开。
接下来,再来看一下如下两道大菜:
大厨张艳平:用DISC做大学生职业规划
大厨罗艺:当律师遇到DISC
【点评】
大厨张艳平:没有明确听众是谁
大厨罗艺:把大家设定为律协的领导
4.大厨张艳平:
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/4f996d5c0c1eb431.jpg)
对于机构来讲首先希望看到的是你这个人还是课程?其实都需要。根据不同机构的口味。
专做职业生涯的机构可能前要先看你的人;
做大量课的,可能要先看你的课程。
缺点及建议:
①前后设定:先介绍自己再介绍课程内容
我是谁,我干嘛的,我讲过哪些课,我学的是哪些东西。还没上课,要把自己的价值呈现出来。
比如罗大厨,律师界特别会讲课的,讲课界特别懂法律的。
②甲方的需求很多,根据不同需求设计不同内容。少讲多练,还是多讲少分组?
③一定要讲成功的例子,要给机构安全感。
案例和故事是两回事,区别在于真实感。
讲师不能老讲故事,案例一定要讲真实感。
要有数据,如大数据显示就业率多少
每个理论一定要按一个案例。
④课程呈现不是太好。所有讲师要提前给听众资料,观众可能就没那么多问题。呈现完了挨个七把刀回来,下次再谈价格就low下来了。比如:我卖别人都是这个价,卖你也是这个价,至于你们,你们再想想,我下面还有约(讲师很忙的)。
【小结】
从结构,数据,案例,介绍改进。
5.大厨罗丽:
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/2e3ddb3bfc82137b.jpg)
科学家会武术,流氓也挡不住
一个会DISC的律师,法官都很有风险。
优点:
PPT和自我介绍,设定人群都很好
特别是用了两条线索;
四种风格的律师是什么样的,叫认识自己
四种风格的法官的是什么样的,叫理解他人
缺点及建议:
给律协讲,至少放几张律师的照片吧。案例的真实性还是很有刺激性的。每一个风格放一张照片。
【小结】
作为机构有时不太注重讲课结构和架构。
他们关心:
卖点:是否有卖点
教学模式:说学逗唱,你是哪一种?
受众人群:适合哪些人。
不要太大精力放在内容上。有的课很好,呈现不理想;有的呈现比较好,结构上被提出诟病。
【总结】
罗丽的内容角度都很好,但话筒的使用不太好。要避免破音,要练。不能蹂躏听众的耳朵。
艳平,调整一下节奏感。不能一直开火车,还是普块钱。罗丽是高铁,但是内燃机没改,话筒不调就不是好讲师。
下午“TED”两道,“提案”一道
还是先看【TED】菜系
大厨薛翔婷:我老公不是白马王子?
大厨胡喻涵: 你的选择是你想要的吗?
【点评】
6.大厨薛翔婷:
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/0b15c67228af78c9.jpg)
缺点及建议:
①至少要让知道你是谁,不能低调的把自己删掉。哪怕是习近平也要介绍下;
②题目需要改一下;
③用了DISC图表,观点鲜明;
如果讲老公,就多用老公的图表
如果讲两性,就用两个人的图表
④明明是讲老公,但是介绍自己讲的太多;
到底是番茄炒蛋还是蛋炒番茄呢?
要不断闪现老公的画面,反复撩大家。
⑤每一个背后要有一个明确的观点,打到人的心里;
比如:虽然不是我希望的老公,但是是我喜欢的老公,加深人的认知。还好薛大厨的风格是个I,要是个C的话搞不好就成了吐槽大会。一群人跟着说:“可不就是嘛,怎么办啊?”一群窦娥。
⑥缺少一些鲜明的,爆点的说法。
比如没有最好的老公,只有最适合的老公之类的。
7.大厨胡喻涵:
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/06be096fe36920e0.jpg)
优点:
离乡,努力,选择是个非常有价值的话题。每一个人基本上都有这样的过程。
缺点及建议:
①三张片子不够刺激;
用狠一点的图片,放一段音乐。每讲一段,放一段音乐。每一截,后面的一定要观点扎实。把好东西留到了后面,相当于嗑了100颗瓜子,到最后才吃。你们喜欢吗?喜欢?但问题是你等不到那100颗,别人就吃了。
②再煽情一点;
到不了的是远方,回不去的是家乡,我们一直在路上。
③选择大于能力。
什么叫正确的选择:当下就是最正确的选择。过后做调试,改变世界太难,最好的是改变自己。一句话我就是我,不一样的烟火。
【总结】
先放油,还是先放盐,还是先放菜,结果口感就不一样。该放的亮点要放,该放的调料要放。
第一个分享:
调料太多,紧在里面扒拉(此处笑哭N遍)
第二个分享:
主料太多,咸淡没尝出来。
想要做好一个TED演讲,只要在18分钟里面,呈现一个人非常清晰的观点,底下再来三两个论据论点,结合一个案例或互动。不知道有没有和我有一样的经历,离家一年的有没有?两年的有没有?三年的有没有?举手。第四年就不敢举手了,眼泪都流下来了。其实我比你还久…
最后一道【提案】菜系
大厨司慧:用DISC降低员工流失率
【点评】
8.大厨司慧:
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/6d2f5d597d37bd99.jpg)
品尝者:老板
风险:老板的意愿很重要。
如果老板意愿上接纳:
看你最近出去学习了,怎么样啊,给我们讲讲?
如果老板意识还没达到:
先说成长,变化,但是变化不能太大。
可以从最近公司发生的事下手,老板说这怎么办呢?用数据说人员流失率,有方法,但是你可能不愿意听。拿着DISC报告样本给老板讲。
【总结】
不能学了DISC,知道了锤子怎么用,然后你看谁都像钉子。DISC不是万能的,但如果你用好了DISC,它可以解决企业里很多跟人相关的问题。最好让老板自己来测试一个。说服别人不是让你讲的多好,是走到他人的内心里去。
以上,是对各位呈现的分享,特别受用。谢谢!
现在你知道如何用DISC做“TED”和“提案”两大菜系了吗?如果还有不清楚的地方,可以加入任博老师的磨课群,继续探讨。
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/fa3e861b33861877.jpg)
![](https://img.haomeiwen.com/i5062099/09ddea3e52376578.jpg)
网友评论