引路
我们虽同处于同一个世界，却因为每个人自身存在的差异，对待事物也尽不相同。于是，将能听取不同意见、理解不同想法、尊重不同生活方式的能力称为包容力。然而缺少包容力的人何其多，比如：
稍微挑衅，脾气炸了
对穿汉服的路人指指点点
领导指出错误，心里不服，于是辞职
.......
反面例子很多，印象最深的是在一次联合国会议上，西巴布亚大使身穿传统服饰出席会议，却被部分网民喷击着装不得体等等。一个人应是又如何的包容力，才会对他人的敬意视而不见，紧抓偏见攻击？
荀子有言：
君子贤而能容罢，知而能容愚，博而能容浅，粹而能容杂。
一位贤良、先智、博学的士人对于思考稍有缓慢的、学识比自己低的具有着强大的包容力。一个人是否具备强大的包容力也影响着生活的好坏。
那如何判定自己的包容力呢？
正文
（一）
是否能容忍自身的缺点，坦露不足？
人无完人，有谁敢说自己是完美无瑕的人？一个人或物只有存在可爱的小缺点，才能成为有趣的人或物。鲁迅在大家的心中是正直、严肃的面孔，可有谁想到，这样弃医从笔的文豪却像一个小孩子一样嗜糖成瘾，面对甜食自我控制力几乎为零，因而牙痛伴随了他的余生；断臂的维纳斯的艺术价值在于的她的残缺，相传作品完成因手臂风头盖过整体，于是手臂被截断，成了今日的艺术作品；读过《傅雷家书》的都有了解过傅雷的脾气暴躁，还和张爱玲互撕过。
勇于面对自身的缺点，是对自我的尊重，这样才会有柔软的心底和勇于面对生活的考验的底气：我明白我的短处，我也知道如何填补不足。
（二）
是否平等要求自我和他人？
一代圣人孔子曾说：
己所不欲，勿施于人。
自己所不想做的事情，你也不要要求其他人办到。同样的，也可以说成，你对于自己严格要求之后，不要将这套标准用来衡量他人，对达到标准的人善意相待，对远远够不到标准的人深怀敌意。
2018年网络上曾一度流行一个话题“明星捐款”，部分网民纷纷跑到各类明星交流平台下面要求其进行捐款，甚至有人划定了最低金额，也有人给出了明确的数字。这种绑架式的捐款行为竟会成为衡量一个人品德的标准。也有部分理性网民提出一个问题——“你捐了吗？你捐了多少？”
正如朱熹所言：
推己及人
（三）
是否多言善意之言，少些恶意相对？
良言一句三冬暖，恶语伤人六月寒。一句充满善意的话语，是其强大包容力的体现。生活对于人来说，前进的艰难多于短暂停留的舒适。见过一位西装帅气的男人捧着几块面包坐在大树下休息，路人上前询问是否需要帮助；见过一位朋友只要遇见乞讨之人，皆会将零钱给去，秉行着也许这些人里有真正苦难的人亟需帮助，乞讨不过是无奈之举，能帮则帮；见过远在异乡，行人被一场大雨困在人家屋檐之下，家主热情邀请进屋，招待以热茶。
有没有对自己好言对待，对别人总是怀着最大的恶意揣摩？喜欢西拉斯的一句话：
尽量宽恕别人，而决不要原谅自己。
结语
生活是一面镜子。你在里面看到了宽阔天地，鸟语花香，其乐融融，那它就是回报于你广阔的天地、和睦的家庭；如果你在里面只看到了谩骂、斗争等等，想必，你的生活也是如此。
网友评论