《把时间当作朋友》介绍：“所有的人获取知识最为基础的手段是体验。’经验’在一定层次上是适用的，不能否定它的重要价值，但与此同时，必须认清’经验主义’的局限。”
毫无疑问，这段文字阐释了经验的利与弊。毫不夸张，我有时候过分看重自己的经验，以为有了一定经验，自己可以应对自如。结果，我没有认清楚个体的经验是非常有限的。
既然问题有了，如何才能让个体的经验变得不再那么有限，如何突破有限经验，需要打破自己的认知，打破认知的边界，重塑自己的认知体系。
有一个问题来了，习惯是一种经验吗？习惯性追问，习惯性建立事物联系，这样的习惯性可以打破人体经验的有限吗？
我以为，习惯可以分成不同的类别，有的习惯帮助我们关注问题本质，有的习惯让我们脱离了最重要的部分。以写作为例，我们坚持不超过某些时候，分享出来心得，避免自身的惰性。我们习惯了如此，那么需要深思，我们自身的习惯是否是高效吗？我自己看来，我的习惯在于逻辑上明白，结构上欠缺。因此，最近我在突破自己的习惯，我的办法是利用零散时间在心里默默想着结构，或者构思好如何阐述。我可以把它看成是自己的“腹稿”，为了用好“腹稿”，我不是着急动笔，而是尽量比之前用更多时间要好得多。
与此同时，我想起来一件事，之前我们导师反复提醒，不要总是在一个地方想啊，总是不用心去动笔，他的意思在于督促我们用心品读，用心写作。
今天，我重新站在一个角度看待这个问题，虽然表达的观点我无比认同，我也还是在思考，思考的时间和开始写作的时间的关系问题。
第一类：没有开始思考，就开始动笔了。结果是逻辑不同，语义不明。
第二类：思考了一点，写了一点，写得这一点也没有围绕思考一点，反而是关注无关。
第三类：思考了多点，写了一点，写得是时而有的贴近主题，有的远离主题。
第四类：思考了多点，写了多点，总是想着面面俱到，结果面面不到。
第五类：思考了一点，写了多点，多点围绕了一点，深入了一点。
第六类：思考了一点，写了三点，三点聚焦，三点分三点。持之以恒。
……
很明显，我的写作过程就是经历了从第一类到第六类的过程，总是不断提出新的一种思考，于是，我感觉到自己的写作习惯在于思考的习惯。
网友评论