文/林夕之林
一
上大学那会儿，有高中同学追求我。
他的追求方法跟别人是不一样的。
他是在微信上表的白。自从他表白之后，我们就没再见过面，他说因为他不知道怎么面对我。
他会每天在微信、QQ上给我发消息，比如：
“你喜欢吃什么啊？”
“你的世界观、价值观和爱情观是什么？”
我刚开始还会回复，慢慢地就不回复了。
他会间歇性在聊天软件上表露对我的情感，比如：
“以前只觉得你是天上的星星，是不敢去追求你的。现在才有一点勇气跟你告白。”
“你低头记笔记的样子很坚定、很美。”
甚至连被无视之后的愤怒和不甘，也是通过聊天软件实现的。
“你为什不回复，就算是不喜欢，也不能就此无视啊。”
“一想到你以后会嫁给别人，我就觉得不甘心。”
最后，他在经历了表白、希望、愤怒、不甘和绝望后，同样地，在聊天软件上跟我告别了。
整个过程像是他自导自演的独角戏。
我刚开始对他的印象很不错，他人长得好看，性格也好。
或许他真的很喜欢我，但是他的方式真的很难让人接受。
因为太过虚拟，感受不到真诚。
你通过聊天网络廉价地撩，难道是想让我在虚拟世界里跟你天长地久吗？
你连面都不敢见，又让我跟谁去谈恋爱呢？
一般能通过这种方式表达爱慕的人，要么是真的很自卑，要么就是不在乎。
但不管是哪一种情况，这两种方式都只能被贴上廉价的标签。
如果对方真的很自卑，那是他自己给自己的感情贴上了廉价的标签，然后又通过这种比较安全但是极其廉价的方式去表达出来，这在对方看来是很难理解的。
如果对方不在乎，那这就是他精心设计的廉价骗局。能撩到最好，撩不到也没有什么损失。
世间的规律是公平的，错误的方式会导致错误的结果，跟出发点没有任何关系。
就像过失杀人和蓄意杀人一样，结果都是杀了人。
只是说，过失杀人在道德情感上更容易被接受。
他很自卑，我会谅解他的行为，但他肯定得不到我的爱。
爱一定要是追来的，廉价的撩只会得到重情派冷漠的回应，或薄情派廉价的反撩。
二
闺蜜公司有一个男人，快40岁了，已婚、是部门主管。
闺蜜颜值在线，虽不是极好的颜，回头率也挺高的。
她到公司不久，就常常得到部门主管的垂怜。
主管在私下里跟闺蜜走得很近，工作中也是能照顾就照顾。
年轻人工作中出点问题，再正常不过，闺蜜是一心求批评的。
但部门领导有时会毫无原则地向着她，在她面前展示自己的各种魅力。
后来就有人拿闺蜜和部门领导开玩笑，他也不会辩驳，反而乐在其中。
“慢慢地我就发现有人八卦我们，真不知道这些人怎么想的，他都有老婆孩子了啊。”，闺蜜此时已经很困扰了。
但是碍于面子以及这种事情越描越黑的特性，便没有发作。
后来，那位主管经常向闺蜜倾诉家庭的不幸，隐晦地表达自己对闺蜜的爱慕和欣赏。
闺蜜后来强硬起来，才得以脱身。
这种已婚中年男子的撩，也是相当廉价。
家有老婆孩子，后方稳固，自己又贪恋新鲜的肉体。
职场上有一定作为，工作能力很强，为人处事也是杀伐果断，毫不手软。
他们对自己很有信心，深知小姑娘喜欢什么。
打着爱情的旗号，仗着自己的魅力，他们可以骗到不少单纯的女孩子。
事成之后离婚？我老婆对我那么恩重如山，我不能随意抛弃她，我需要时间。
意外怀孕吗？现在的情况没有办法，只能打胎了。
昔日新闻里出现的原配打老婆的桥段，估计会换主角了。
更要命的是社会对中年男子出轨的容忍度很高，但对小姑娘做小三的容忍度为负爆棚。
一旦上了他们情感的钩，就注定是吃亏的。
你付出地越多，就舍不得放手，就会麻醉自己，奢求那一点翻盘的机会，从而失去更多，陷入赌徒心态的恶循环。
可能有人会说，中年男子就不配遇到真爱吗？
当然配。
但是姑娘们要擦亮眼睛，那到底是真爱，还是爱情的迷魂汤。
很多人只是试着撩一下，撩到是赚到，撩不到也没什么损失。
一个中年男子，如果是真心的。
他比谁都知道应该怎样才能给你幸福。
他会离婚、会说服父母、会求婚、会明媒正娶。
他若真的爱你，肯定不会让你忍受社会规则无情的鞭挞，否则，就是更爱自己。
三
近期，PUA比较流行，英文全称为 pick-up artist，译为“搭讪艺术家”或者“泡妞专家”。
它指能有效与陌生女性搭讪并获得其好感的男性。
研究者的初衷可能是好的，但现在已经被玩坏儿了。
现在网络上有此种PUA课程，价格不菲。
这些课程教男性如何控制女性情感、摧毁女性自尊、甚至诱导女性自杀以证明爱情。
猪精男
上图“猪精男”其貌不扬，却号称凭借PUA技巧睡过400多个女性，并与17个女性同时保持关系。
地狱空荡荡，恶魔在人间。
女孩子们一定要擦亮双眼。
不以真心交往为前提的撩都是廉价撩。
让你奋不顾身的，必须是爱情。
网友评论