翻开莱辛的书，翻到一页，就刚好停下来，这种感觉还挺奇妙，我享受有点外部刺激激情心中点点涟漪的感觉，如果像艾伦·雅各布斯所说的那样，兴致读书，倒也颇具意味，也许兴致能把一个人带到某一个方向去，然后你知道了自己的模式，知道自己真正想从书中得到什么，是享受与著者思想的共鸣与交锋呢？还是沉浸在故事中？故事里的什么让自己沉醉？是喜欢一本书中清醒的思考呢？还是享受诗歌中情感的灌注全身呢？……
最近和分析师的探讨中，原来几年以来，在她的心目中，一直觉得我是感觉型的人，而且还是偏外倾感觉的，绕过心中对于外倾感觉类型的误解和不喜，尤其对于“外倾”归属的强烈不适应感之后，如果仅仅从外倾的角度去观察自己的话，就会发现世界又广阔了一点，自己的一些行为还是和外倾搭上点边的，比如和几个志同道合的人坐下来谈天说地，也颇具风味，其实是可以赋能的，完全一个人待着，会有点忧郁，除非做点家务，弹弹钢琴或者看点书，也并不是一个人待着，做家务除了消解脏乱带来的不适感之外，也会想着为家人创造一个舒适的空间，弹钢琴时我也会想着心情的不同，同一首曲目也会演绎出不同的味道来，还有一些曲子，无论怎么弹，只要熟练度足够，都能品尝到一些创作者心中的丝丝缕缕的情感过程，阅读时更不要说了，只要看进去书，我都会感觉到是一个人在说话，他的想法，他的故事，他的纠结，他的成长……其实安静下来，反而是打开的状态。这还蛮奇妙的。
今天翻到凯特说到和迈克尔经历的一次婚姻危机，因为迈克尔和自己的一位女同事陷入爱河。凯特想到这件事时，是有两个结果：这场恋情没对迈克尔和凯特来说，没有对彼此的理解力带来重大创伤——他俩的智力对周遭发生的任何事情都很容易理解，另一方面，对彼此的情感早晨了粉碎性骨折。 这一段描写我第一反应（应该是重新翻开后的第一反应，之前度过，我忘记事情也忘记自己的心情了）就是心痛，然后有点生气，随后升起一股钦佩来，一个人既能用理智生活，也没有忽略自己的情感，这一点很少有人做到！成熟真正是有心酸的。至少在我这里，若是发生类似的事情，理性绝不会占据上风，情绪会决定两个人关系的走向，其他所有的理由、借口会找出很多来，那也是为这个情绪服务的，可能我会愤怒、会心痛、会报复，可能会离婚，可能会狠狠地伤害对方，平静之后会与对方形同陌路，或许在理智上，能够理解这样的事情，但情感和结果上都不能接受。我的情绪显然来得比凯特要激烈的多，可见背叛和遗弃的议题是我的议题。
然而凯特在心情相对平静之后，在这件事情上延伸出各种各样的想法，也仔细在这件事情当中细腻地探索背后她真正在意的东西，从这个缺口中找出属于自己的重要的部分。或许没经历过，所以也不知道真的发生了会怎么样，但至少知道了，怎样糟糕的事情发生了，最后的结果也只是接受而已，种种不接受只是在表达无力以及内在的冲突，每一次的危机背后都有着更深的伤痛以及机缘。这比我相信“任何存在都是合理的”这一说法似乎又往前走了一步，嗯，仅仅从思维上，因为存在是合理的，所以一件事情的发生不是偶然的，有其根源，但是发生就是发生了，这里面可以探索的内容或许是对自己的存在实质是有帮助的，这或许是发生糟糕的事情之后对自己最重要的安慰。
网友评论