到底是应该人让车，还是车让人？

小区楼下吵闹声响起，本想像往日一样按捺住看八卦的心，但最近在上阿何老师的写作课，他说要保持对日常事物的敏感性，日常的故事可以变成很好的写作素材，所以此刻我是为了写作而八卦的！

事情大概是这样的：

一位阿姨在小区内进行日常晚饭后的散步，一对中年夫妻日常的结束一天工作驾驶小车回到小区家里，而就是看似如此日常的两件事，却像炎炎夏日的黏糊劲儿纠缠在了一起；

由于小区街道的一侧停满了私家车，所以正常情况刚刚好过一个车的位置，散步阿姨走在前面，小车在后面鸣喇叭示意阿姨快一些走，或者让个道；

但是阿姨受不了了，她就说了一句：有钱了不起啊，开车了不起了；这句不就是我日常遇到闯红灯还有不让道的车时的内心独白么，阿姨棒棒哒。

好，回到八卦上来，就因为阿姨的这句话，车上的女主人不服气了，下车开始跟阿姨对骂起来，越来越多人聚集了过来，后面散步阿姨的儿子也到达现场，大家情绪都非常激动，起码嘴上是的，然后儿子还撂了一句话：不跟你们多吵了，我叫警察来处理了。嗯，激动是魔鬼，还是冷静等警察来处理比较不费口舌些；

好啦，以上就是我通过三楼窗户远距离打探到的八卦；

经过我短暂而仔细的思考这件事情后，引发以下几个问题：

1.到底是应该人让车，还是车让人？

2.有钱有车到底了不了得起？

3.如何处理日常纠纷，需不需要找警察叔叔？

4.作为新时代的年轻人，如何正确且有逼格的处理争吵？

5.延申：如何高效争吵，实力碾压对手？

6.作为纠纷外围吃瓜群众，我们的正确打开方式；

7.汽车厂商如何从这件事情中获利；

……

今天先来讨论解决下问题一

问题一：到底是应该人让车，还是车让人？

简单来看，这个问题是引起此次争吵的直接原因；那我们从几个方面来分析下这个问题；

1.从法律上来看，没有直接答案；

虽然在《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条规定：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。

但是此法规的情景和适用范围是人行横道，而并没有讲在其他的场景中，例如本次争端的小区街道内，应该如何处理；

2.从人情道义上看，应该要“车让人”；

因为无论从杀伤力还是吨位还是耐受力上，人都不是车的对手，她们两实力悬殊太大了，而自古以来中国就有鄙视“以强欺弱”，提倡“尊老爱幼”的优良传；且不论什么情况下，人都是不可能比车厉害的，所以”车让人“才是符合道义和社会主义核心价值观的；

3.从生存角度上看，应该"人让车”；

在上面一个分析我们知道，人是无论如何都拼不过车的，所以不傻的朋友们：保命要紧！什么都没有活下去重要！留着青山在，不怕没柴烧！~

4.从未来N次方.0版生活环境优化看，应该谁都不用让！

我们可以设计出一种更安全更和谐的方式，那就是“人车合一”，这样一来人和车永远都不会相遇，因为他们就是一个共同体，也就不存在“人让车还是车让人”的问题啦；

以上是我关于”车让人，还是人让车“问题的BB,关于其他几个问题，欢迎脑洞大，有想法的朋友留言分享你的想法；