各类信息时要立起的毛亮起的眼注意的点，
1、信息中提到的相关：两个变量之间存在相关，并不意味着就有因果关系，有可能是这两个变量都与未被测量的第三变量相关「虚假相关」。
比如我们在比较公立学校和私立学校的教学水平和孩子们成绩的关系时，家庭背景就是一个潜在的第三变量，可能会影响到学习成绩和学校类型之间的关系。也就是说学习成绩可能和学校水平没关系，而是家境优越的孩子学习更好，更有可能进入私立学校。
2、信息中得出的因果：即便两个变量有直接的因果关系，因果关系的方向也不能根据相关来判断。
比如自尊和学业成就存在相关，但并不能仅因为存在相关就推出“低自尊导致行为问题“的方向性因果假设。
3、信息的证据源：“选择性偏差”这个术语指的是特定主体和环境变量之间的关系，当不同生理、行为、心理特点的人们选择不同类型的环境时，就有可能出现选择性偏差。选择性偏差造成环境特征和行为-生物特征之间的虚假相关。
尤其是当人们事先就期望看到因果联系时，这种偏差经常会被忽略，就像在“自尊导致行为”的例子那样。充满诱惑的相关性证据加上固有的偏见，就能够欺骗最聪明的头脑。
选择性偏差时造成诸多虚假相关的罪魁祸首，提防选择性偏差的发生，在只有相关的条件下，避免做出因果推论。宁可站在怀疑的角度，也不要被那些错误暗示了因果关系的相关所蒙蔽。
网友评论