美文网首页思考者人文社科
思维要深入,经典要重读

思维要深入,经典要重读

作者: 火莲花 | 来源:发表于2018-07-14 20:27 被阅读88次

    昨晚临睡前,看窦文涛的《圆桌派》里,蒋方舟、马伯庸和史航几个作家在聊小说的细节。在谈话里,我注意到一个细节,他们都说了这样一个句式:

    “我读第一遍的时候没注意/没觉得怎样,但当我读到第二遍/第三遍的时候,我才突然明白……”

    这个句式,如同一把稻草,压到了我认知的骆驼背上。

    我从小好奇心颇重。读大学时,宿舍同学多在玩网络游戏,而我则终日沉迷于上网看帖——各种历史、秘闻、八卦,乐此不疲,流连忘返。

    工作后的大把业余时间里,我依然徘徊在因特网的各个角落,按照IMDB排行榜刷电影,看了无数NHK的社会纪录片。

    当我拥有了第一部苹果手机后,更是全身心的扑入比特之海——微博、推特、维基百科……我感觉自己拥有了全世界。

    再后来,利用人们焦虑感的知识付费横空出世,我更是不能幸免,各种网课、专栏购买了一大堆,公众号、简书号也是订阅了无数。

    走路听课、得空看文……碎片时间被我利用得越来越充分,或者说,生活被我分割得越来越碎片。

    渐渐地,我发现了一个问题。和家人,朋友交谈、聊天,我似乎天文地理古今中外无所不知,然而当我需要对具体的某一个点来表达自己的观点,我常常是哑口无言。

    怎么会这样?

    后来我看到了这张图,我才恍然大悟。原来这么多年,我一直只是在收集数据和信息而已,并没有对它们进行加工、整合,所以之间没有任何的关联,连起码的知识结构、知识地图都没有生成,谈何产生智慧呢?

    同时,我还发现,处于一种饥渴和焦虑状态的我,长期以来,吃进去的很多信息都是垃圾信息。

    我为什么说是垃圾信息呢?

    很多网贴、公众号文章,貌似讲的是真事,其实都是被人故意炮制出来的,用来挑动公众情绪和吸引眼球的,甚至本身就是广告软文,追求的是购买转化率。就像垃圾食品,吃起来很爽,长期吃一定造成三高和肥胖。

    那该怎么办?

    我有时候在想,这十几年来,我看过的许许多多的热门网贴,和读过的不多的书,哪个对我的帮助更大?

    还是书籍。尤其是经过岁月筛选,经过时光淬炼的经典的书。

    网贴给人带来各种情绪,而书籍才为人注入新知。

    十年过去,网贴给我留下的东西早已烟消云散,现在翻出来看甚至相当可笑;而曾经读过的那些书,字里行间的熟悉气息,曾经带给我的营养和回忆,却能让我流下泪来。

    过去的感怀,给未来指点方向。

    静下心,沉下去,深入思考;
    读好书,读经典,反复咀嚼。

    相关文章

      网友评论

      • 绝念Frank:其实这篇文更应该细细地讲,细细地分析,还有你脑海的一些信息处理过程,要是这样 我觉得文章更好
        火莲花:@绝念 谢谢指点
      • 咕咚谷:静下心,沉下去,深入思考;
        读好书,读经典,反复咀嚼
        这几句话我老公经常跟我说,我总是不屑一顾,但是你的论证很有说服力,我信了
        火莲花:@咕咚谷 吃过亏,就信了

      本文标题:思维要深入,经典要重读

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ddiepftx.html