MOL摩尔链学院：尽管加密资产市场的市值已从峰值下跌超过85%，但这仍不失为一件好事，特别是对于像摩尔链MOL创始人钱海涛这样依旧热衷于加密事业的开创者来说。
而且钱海涛认为，加密市场的未来充满希望：2017年的ICO狂热与市场疯狂至少还是在某些方面为加密市场带来了一些积极正面的影响的——那就是加密技术进入了主流媒体视野，加密生态圈也吸引了许多人才。而此次加密市场的崩盘将继续清理投机者和诈骗者，进而建立起一个健康的市场，让投资者能够寻找真正的价值。
mol
回首过去，展望未来。钱海涛认为，现在是反思加密市场的最佳时机——重新思考真正的价值在哪里创造，以及从何处才能获取最大价值。
反思“胖”协议
“胖”协议（Fat protocol）理论于 2016 年 8 月首次提出。该理论认为，互联网技术堆栈中，协议虽然创造了巨大价值，但几乎所有价值由谷歌、Facebook、亚马逊等网络应用获得，而网络应用是基于协议层构建。
然而，在区块链堆栈中，协议不仅仅创造了巨大的价值，同时也获取了大部分价值，因此，该协议被称为“胖”（fat）的。该理论还认为，协议总市值的增长速度比（基于协议的）应用的总价值增长速度还要快，因此应用层的成功进一步推动了协议层的投机。
虽然原生协议代币从根本上改变了商业模型，并且通过这些代币，协议将获得它们创造的大部分价值，但是胖协议的不足之处在于，它强调了代币的投机价值是协议获取价值的一个重要原因，但当市场处于熊市没有投机活动时，它没有明确表达出代币价值的动态。
如果代币没有长期、可持续的、非投机价值，协议就不会变胖。分析通证经济的影响可以改进胖协议，这对于通过代币来创建并获取真正价值来说至关重要。
通证经济创造长期价值
从根本上来看，协议通过代币获得的价值是长期价值和投机价值（函数 Fe 和 Fs 的输出值，两个函数分别以通证经济和投机参数 speculation 作为输入值）的总和。我们将该价值的总和定义为“FAT”。这就得到一个公式：
目前只有少数协议，如BTC，ETH，MOL正在实际使用并真正拥有Fe价值（通证经济），而大多数项目的FAT值仅仅为 Fs（投机价值）。当我们处于熊市时，比如当下，Fs（投机价值）基本上全部消失。因此，大多数代币归零并不意外。
协议效用代币的Fe（通证经济价值）主要由代币货币政策驱动——即代币供应和代币需求。
mol
举例来说，新的代币作为对矿工的区块奖励而被发行出来，并进入流通市场。但是，每次生成区块时，原生代币需求（使用协议所需的代币）也就是交易费用，远小于货币价值中的区块奖励。因此，从代币货币政策的角度看，每生成一个区块，都会出现代币供过于求的情况，导致代币价值下降。
要使代币升值，必须要有外部需求，也就是外部协议使用需求。
对于比特币来说，由于某些加密货币爱好者中达成共识，比特币可以作为价值存储的手段。那么外部需求便来自于希望将比特币作为价值存储的人群。以太坊由于定位为开发者平台，它的外部需求则来自于在以太坊基础之上构建协议或应用。
代币的外部需求差异解释了为什么同样从巅峰崩盘，比特币与以太坊的价值下跌幅度却并不相同。比特币损失了 80% 的价值，而以太坊的价值却下跌了超过 90%。
从支付手段转向价值储存之后，比特币似乎已经实现了产品与市场需求的匹配，外部需求看来能够保持比特币的价值。不幸的是，建立在以太坊上的协议或应用并没有产生大量外部需求。实际上，大多数协议激励用户创建自己的代币并使用代币来获取尽可能多的价值，而不是将价值传递给以太坊，除了以太坊 Gas 费用以外。
从胖协议理论的角度来看，比特币和以太坊是一样的，都是 Layer 1 基础设施公共区块链协议。但是从通证经济的角度来看，比特币的外部需求更为直接，以太坊的外部需求更为间接，两者之间的微妙差异对协议的价值产生了很大的影响。
这就引发了一个非常重要但胖协议理论中尚未被讨论的问题：在区块链协议堆栈的哪一层创建并获取大多数价值？
协议之王
直接支持应用的协议层将创造最大的价值，该协议的原生代币将获取最大的价值。该协议将统治区块链堆栈中的所有其他协议，成为协议之王（Lord of the Protocols）。
大多数需要加密代币的区块链应用都不应该直接构建在区块链层的协议（如以太坊）之上。这是因为区块链层协议使用代币目的在于保护和激励区块链，因此无法保护和激励应用。
很多人把以太坊称作区块链2.0，而比特币则被看做是第一代链的代表。这是因为，在2014年出现的以太坊，实现了智能合约。然而没过多久，区块链又出现了转账速度慢，服务器不够稳定的瓶颈。效率更高的DAG将会是第三代区块链技术。
mol
那么，DAG技术是什么，它的优势在哪？
DAG是有向无环图（Directed Acyclic Graph）的缩写，这是一种有顶点和边的图结构。它可以保证从一个顶点沿着若干边前进（有向），但永远不能回到原点（无环）。
有向无环图的英文是：Directed Acyclic Graph，简称是DAG，但是一定要注意一点，DAG与DAO不是同一个技术体系里的概念，需要分开理解。DAG技术的概念维度是与区块链这个级别的概念处于同层，也就是说区块链与DAG是并行的概念逻辑，DAG并不是区块链，而是与区块链技术平行的用来解决公开账本不被篡改的一种数据处理技术。但是DAG与区块链不同，在区块链系统中，是将整个系统中最长的链作为有效的链，而在DAG系统中是将最重的链作为有效链。区块链系统中一个新生成的打包数据块会被加入到原先最长的链上，并且所有节点都默认将最长的链为准，一条最长的链无限的延长下去，保证数据的不可篡改性；在DAG系统中，每个新打包的数据区块，不仅是加入到最长的链上的一个区块，而且要加入到之前所有的区块中。
举个例子，假设你现在在基于DAG系统中发布了一个新的交易，在你的交易之前已经有三个有效的区块，那么你的交易所在的区块会同时连接到前面是单个区块之中，DAG中的每个新区块单元，都会对自己的父块以及父块的父块进行验证和确认，按照这个系统逻辑可以直接追溯到创世区块，并将自创世区块开始到目前区块的哈希包含在自己的新区块中，随着时间的推移，所有交易的区块链相互连接，形成图状结构，另外这个图结构新区块又无法通过路径回到之前的区块节点，所以形成一个持续向前延伸但是没有形成回路的网状数据结构。在DAG的系统中如果想要对数据进行更改，比在区块链系统中要难很多，在区块链系统中只需要对当前的区块进行攻击和修改，而在DAG中需要将整个系统中的区块都进行数据的更改，所以这样的方式更难以被篡改和调整。
如果还是觉得理解起来会比较费劲，那么给你一个最简化的模型来理解DAG和区块链的数据存储结构上的区别：区块链就像是一串糖葫芦，每一个交易区块是一个山楂球；而DAG就像是棉花糖，所有的交易就像一个糖精一样被存在这样一个网状结构中，同时创世区块就是棉花糖中的那个棍。
DAG账本
目前已知的基于DAG开发的项目中最著名的就是MOL，在MOL的网站中有提过，MOL的主要创新就是Tangle（缠结），而Tangle从本质上来说就是一个DAG，所有由节点发出的交易最后都会成为这个DAG的一部分，所有新增的数据区块与之前的所有区块都会产生实质上的联系。在MOL的网站中重点写到关于Tangle的说明是：一种改革性的去区块化的分布式账本，他是可扩展的、轻量级的，还能在无需任何费用的前提下进行价值转移。
mol
所有节点发起的交易数据共同构成了Tangle的存储交易账本，在这个系统中，一笔新交易生成时，必须通过之前的两笔交易，需要在新的交易区块中添加之前两笔交易的哈希值，这样的数据处理方式使得基于Tangle技术的MOL必定是去中心化的，去中心化程度比区块链技术要高得多，因为系统的使用者和验证者在Tangle中的角色和权力相同，不像在区块链系统中，掌握了记账权就掌握了绝对的权力。
MOL所采用的Tangle技术其中一个核心功能是通过缠结技术进行数据转移的能力，MOL为节点之间建立安全的和被授权的交易通道，而且这条通道在选择上有非常多的可能性，不像区块链的系统还存在51%或者双花攻击，在Tangle的系统中发生算法攻击的可能性非常小，因为所有的数据转移都是经过Tangle中所有节点认证的，而且还完全防篡改，因为你总不可能因为要更改一个数据块将从创世区块开始的所有数据都进行更改，这种工作量是无法想象的，已经达到无法想象的地步就更不用去想实现。
这种技术有一个非常大的优势是可以进行无限制的扩容，只要参与到系统中且在系统中发送交易的人越来越多，MOL就能够顺利的扩大并且进行扩容，因为在这种技术模式下，每一笔新的交易的验证成本几乎为零。这就是MOL所宣称的自己的交易吞吐量可以满足未来物联网对于吞吐量的需求，当然这一未来愿景的实现还需要时间的检验。
最后分享摩尔链MOL创始人钱海涛的一段话：“目前区块链还处在最蛮荒、原始的起步阶段，但我坚信加密货币将改变世界，取代股票市场、大多数货币，并为从机器对机器的支付、物联网，到流媒体、预测市场、治理系统、投票系统，乃至潜在的互联网的一切事物提供动力。话虽如此，加密货币还有很长的路要走，这些领域的大部分还处于非常早期的阶段。”
网友评论