有些人信任企业，但不信任政府；有些人信任政治领袖，但不信任民营企业。经济学家则对谁都不信任。虽然企业领袖有能力以低廉的价格提供高质量的商品与服务，并为员工提供好的工作；政治家则能在符合公众最大利益的原则下指定有远见的法案。但有些企业领导人会搞垮公司以自肥，有些政治人物对保住官位和收回扣的兴趣远大于为民谋福利。
2020-1-18谁能监督代理人
经济学家引入“代理人问题”的分析架构，可以用来分析政治议题。在代理人问题中，委托人这一方想激励对方，也就是让代理人以某种方式尽力工作。
在政治领域，公民是委托人，而政治人物是代理人，政治人物在理论上应该依照公民利益而行动。对公司而言，股东是委托人，而经营者是代理人，经营者按理应该为股东利益而做事。
代理人问题通常涉及信息不完全，委托人很难知道代理人是否努力或有效地工作，或是依委托人的最佳利益来做事。那么谁能够监督代理人：
⑴、在大部分公司中，股东选出一个董事会来直接负责雇用和监督高级主管，但通常来说，同样一批高级主管也决定了董事会成员。
⑵、上市公司依法必须被审计，且必须公布财务信息。
⑶、还有就是外部的重要投资人，例如持有大批股票的共同基金或退休基金。对公司的投资越大，越有动力去注意公司的经营。
⑷、在现代金融市场，给投资人操作建议的股票分析师、放款给企业的银行、财经媒体记者，这群人存在的目的都是为了评估公司的健康状况，也有力量来监督高级主管。
⑸、股票期权一度被用来激励高级主管认真为股东利益打拼，它的概念是，如果高级主管拥有很多股票，他们就会更有意愿提高股价。
网友评论