8月21日，上海机场内发生一起争执。
一女子从上海飞往日本，登机时被工作人员拦了下来。
女子选乘的是春秋航空，对方的工作人员说什么也不肯放行。
男工作人员威胁女乘客，如果强闯，性质就变了。
女子当即反问：我们没有票吗？为什么要闯？
虽然持有机票，但工作人员还是将她们拒之门外。
女乘客强烈不满，大喊大家都不要走了，这个事情解决完。
随后有机场的工作人员赶来，测量了女乘客携带的行李箱。
按照春秋航空公司的规定，这款行李箱超过了2厘米的长度，因此需要缴纳700元的托运费。
女子及其不满，质问工作人员：春秋航空穷到这种程度了吗？
一厘米就这么长，一点点，一定要跟我们收700元钱。
双方争执了一段时间之后，女子最终妥协。
不情不愿地交了700元钱，航班顺利起飞，并没有延误。
这名据理力争的女子声称她们两个人只带了一个行李箱，就算是超出了规定，也应该通融。
虽然吵闹了许久，最终还是没能得偿所愿，省下这700元钱。
从一个乘客的角度来讲，我支持女乘客向航空公司提出质疑。
如果能因为她的这一番吵闹，让航空公司改变相关规定，那造福的是更多的乘客。
但回归事件本身，还是觉得这位女乘客有些无理取闹。
携带行李大小的相关规定，在购买机票时就清楚标注在购买须知里。
也就是说，航空公司已经做到了事先告知，乘客自己不留心查看，为自己的粗心买单也是情理中事。
经常乘坐飞机出行的人都知道，春秋航空主打的就是廉价机票。
因此配套的服务几乎没有，携带行李数量也有所限制。
选乘这个航空公司的乘客，基本都是冲着机票价格便宜。
都说一分价钱一分货，乘坐飞机也是一样的道理。
春秋航空内不提供餐食，连瓶水都不送。
只要行李超重，他们都会加收额外的费用。
这笔费用是否要支出完全由乘客自行定夺。
那些吐槽航空公司吃相难看的网友，都和这位争执的女乘客一样，抱着侥幸心理。
都觉得自己只不过超额了2厘米，对方不通融那就是不近人情。
但换位思考一下，航空公司的规定不是儿戏，是经过无数次测评才制定出来的规则。
今天通融了2厘米，之后就会有人说超了4厘米也没什么。
长此以往下去，限制行李大小这项规定就形同虚设了。
且登机口的相关工作人员并不是规则的制定者，女子为难他们，根本就解决不了问题。
乘客不愿意为自己超额的行李买单，就认定是航空公司的规定有问题。
为了她自己的行李能上飞机，不惜拖着飞机上其他乘客和她一起浪费时间。
这样的做派，的确是在为她自己争取权益，可损害的，是一群人的利益。
女乘客如果觉得春秋航空的这些规定不近人情，为什么不在购买机票时选择更优质的航空公司？
答案不言而喻，自然是为了省钱。
既然自己不愿意多掏钱去乘坐更舒服的航班，那就要忍受廉价航班不如人意的地方。
如果觉得航空公司收取700元的费用不合理，可以选择邮寄等方式让行李到达目的地。
既想要方便，还不想要花钱，天下哪有这么好的事。
撒泼打滚那一套，只适合用在自家人身上。
到了外面，真的没有多少人惯着你们。
这道理小学生都明白，一个成年人，何必揪着不放，气坏自己，也为难别人。
这位女乘客争执期间，称自己在飞机上冷了要拿衣服穿，还说自己到了日本没有箱子用怎么办。
看到这些理由，属实觉得有些可笑。
春秋航空当天的航班一视同仁，所有的乘客只要行李超重都需要缴费办理托运。
所有人都没有异议，为何这位女子就觉得自己违反了规定，错的还是航空公司的工作人员？
说到底，无非是觉得自己花钱买了机票，就需要被高看一眼。
工作人员为其普及相关规定，就成了不尊重乘客，态度有问题。
事情发生之后，有不少小仙女冒出来为这位女乘客站台。
评论里有许多网友吐槽春秋航空公司，说她们也遇到了类似经历，大骂春秋航空是无良公司，恬不知耻。
还有一些女网友建议女子投诉相关工作人员，把能投诉的地方投诉个遍，到时候不仅能拿到赔偿，航空公司还得给自己道歉。
看完这些论调，委实有些同情那几位工作人员。
他们没有做错任何事情，仅仅因为没有满足当代仙女们的不合理诉求，就要被舆论攻击，还可能被投诉。
说实话，大部分乘客对交通工具上的服务没有那么高的要求，也不会携带太多行李，所以才会有春秋航空这样的公司存在。
这类廉价航空，可以为不那么富裕的人省下很多出行费用。
不是每个人，都像当代仙女们一样有人供奉。
希望那些经济条件好的仙女们，以后多去支持更高端的航司，那样才配得上女王的气质。
省的女王嫌弃廉价航空不顺自己的意，拉着机上的乘客和自己一起浪费时间。
女子闹了半晌，最终还是补齐了700元的费用。
这也告诉大众，不是出来大吵大闹就有理。
没有人有特权，就算是自命不凡的仙女们也一样。
网友评论