在古代女人的地位到底有多低?什么裹脚布,三寸金莲的。
为了取悦男人,还不得不做出像是那种妩媚,为了吸引男人的注意,还有百般讨好。
在古代,不像现在有工厂,女人可以通过打拼拥有自己的一份事业。女人,除了依附男人,几乎就没有什么生存的空间。
现代,如果丈夫死了,女人可以再嫁,但是在古代,就得守寡,而且是一辈子不能变节,如果变节,就会被认为是行为不端。
古代商人的地位很低,几乎还不如一个穷秀才,如果女人经商做声音更是不被看好,反而会被认为是不务正业。
古代男人可以娶三妻四妾,女人只能嫁一夫,而且基本上一辈子就只能这样了,再失望,也不能离开。
古代女人不能干政,不可以议论朝政,祸国殃民,历史上对女性的负面评价较多。
比如说吕后,武则天,历史上给的评价更多的是心狠手辣,对于功勋总是喜欢一笔带过,没有详细评价,也没有一个正面的评价。
古代女人干政,就是扰乱朝纲,“牝鸡之晨”,还有就是用一些纲常,礼法为理由阻止女人干政,
说商纣王宠妲己,说妲己更多的就是个祸害,商纣王就是因为受她蛊惑才亡国的,把历史的罪过更多的是推到她这个女人的身上,殊不知,如果商纣王不放纵自己,哪来妲己的祸国殃民呢?
如果男人懂得克制自己,再美丽的女人也入不了他的法眼,那么就可以守住了。可是历史上,还是有很多人英雄难过美人关。
历史上给出了许多“红颜祸水”的评价,其实红颜无罪,其实真正有罪的是那些克制不住自己欲望的人。
面对红颜,毫无招架之力的人大有人在,没有办法克制住人的色欲,那么红颜的命也就没有办法长留。
这样难怪,遇到漂亮的人,忍不住多看几眼是人的常态,也就容易成为关注的焦点,也会让很多人把持不住自己。所以说,自古以来皆是“红颜薄命”的悲剧了。
古代女人,讲究姿色,容貌,如果面容不好,似乎就成了女人的罪过,也容不下一块可以生存的空间。
“身体发肤,受之父母”,这又是谁能决定得了的,有怎能尽如人意呢?
网友评论