今天上午语文课的时候,李老师拿了一个被折断毛的鸡毛毽子,原来这是王赫同学的毽子。她说自己的毽子不知道被谁折断了,然后大家就开始了“破案”。
李老师问:“谁之前看到了这个毽子?”班里一阵骚动。
这时,姜屿昕站起来说:“老师,我今天早上来看到我的桌子挂钩上挂着一个袋子,里面装着一个毽子,然后我把它挂到王子涵桌子旁边了。”
但是,王赫说:我找到毽子的时候,发现它掉在地上,袋子在旁边。”
“那可能是谁折的 ?看来这案子不好破啊!”李老师皱起了眉头。
一个鸡毛毽子也有同学认为毽子可能是不小心被同学蹭到了地上,然后被踩了一脚,因为苌健坤说:“我发现,毽子上鸡毛里的塑料管断了的地方是扁的,所以很有可能是被同学不小心踩断的。”
“有道理!”李老师点点头。同学们也跟着点头。
然后,李老师开始让同学们讨论并证实毽子只是被不小心踩坏的,并非有同学故意破坏。
一个鸡毛毽子我、朱善希、党宇琦、王一帆、赵思语五个人凑到一起,开始讨论。
“我认为毽子应该是被不小心踩坏的。因为我发现王赫那边的过道很窄,所以很有可能是有同学走过道的时候不小心碰到的,然后毽子掉在地上,没被发现,于是就被同学不小心踩了。”我说。
“嗯,有道理,这也是我的观点。”赵思语说。
“我也这么认为,因为我觉得应该不会有人敢在教室明目张胆地折断毽子。”王一帆推断,朱善希和党宇琦也点头附和。
一个鸡毛毽子在讨论过后,大家又发现,李老师在解决问题的过程中一直在引导我们:毽子是被不小心踩断的,并非有同学故意破坏。在发现了这一点后,大家又开始激烈地讨论李老师为什么要这样做以及这样做的原因。
一个鸡毛毽子王一帆首先发言:“我觉得老师之所以一直这样引导我们,是因为如果把这个故意踩毽子的同学当面找出来的话,那位同学一定会非常憎恨那些认为是他故意折坏毽子的人,他一定也很没面子,处于这种憎恨,他下次可能还会做出同样的事情,也永远不会改正。”
“有道理!”赵思语把他的观点记录了下来。
“我觉得老师之所以这么说是因为他认为班里没有这种同学,也不希望有这样的同学,所以一直在把我们往好一点的方向引导。”我补充。
“也有这种可能。”朱善希点头,党宇琦也跟着点头。
一个鸡毛毽子也有许多同学发表了他们的观点。
王子涵说:我觉得不管毽子是被不小心踩断的,还是被故意折断的,老师这样做都留给了那个做错事的同学的尊严,给那个同学留了面子。”
吉智勋说:“如果老师告诉同学们,他无法找的这个折断毽子的同学,那那个同学可能还会很得意,下次继续犯错,但老师把我们朝这个方向引导,那么那个同学可能就会知错就改,下次不犯这样的错。即留给了那个同学尊严和面子,又给了他改错的机会。”
每一次同学发言,李老师都会点头赞扬,然后让同学去加分。
一个鸡毛毽子 一个鸡毛毽子 一个鸡毛毽子 一个鸡毛毽子很快,下课了。我们讨论了一节课的时间,还是没有抓到这个“真凶”。但这并不重要,重要的是在这45分钟的“破案”里,我们的思辩能力提高了,理解了老师的苦心,更加有这方面的经验了,下次遇到这种事情,“破案”时就更熟练了。当然,通过这堂课,同学们一定都理解了老师,下次一定不会再犯这样的错误了!
网友评论