人性之恶源于何

        看完《消失的她》，与朋友探讨着人性之恶，何非恶吗？恶！或许木子确实是他曾经的光，但后续的一切亦是他刻意为之，刻意接近，刻意制造车祸，刻意给予温暖，没得到自己想要的时，刻意制造木子的消失。一切的刻意都来源于他的恶，他是一名赌徒，与其说那道光照亮了他后来的路，不如说闪着金钱的光指引了他犯罪的道路。一见钟情相信存在，但比起“情”，更诱惑的应该是“贪欲”，对金钱的渴望，对金钱的贪欲，致使他在这条路上越走越远，加之本身能力有限，所以在后续的一系列“戏剧故事”中未察觉端倪，最终被绳之以法。他后悔了吗？没有，如同最后他对曼曼所说，他只后悔没早点发现曼曼的身份。最后看到那腹中孩子影像他后悔了吗？相信亦没有。他是一名赌徒，终归不会是一位好爸爸，若木子还活着，安然生下孩子，最后的结局亦不会好到哪里去，或许会在折磨中度过余生。

        有人说这些恶只存在于影视作品中，现实中这样的情况并不多。我亦在想，人性之恶怎么来定义更佳，直到我今晚听到了一个故事，才发现所谓的“恶”并不是要犯罪，谣言亦是一种恶。

        周小姐失恋了，原因是双方在谈婚论嫁时没谈拢，也许可以理解为互相对对方所押的筹码不满意。本来这只是他们两人的事，或者说两个家庭的事，不知为何，事件越发展牵扯的越多，从男方单位流言蜚语开始，再到女方这边的流言，本来准备迎接新生活的周小姐被泼了盆冷水。流言内容大概为两个版本，男方版本为周小姐家狮子大开口，要求男方偿还大额房贷，女方版本为周小姐已至男方家中，成为了男方家的人，却不知什么原因分手了，结不成婚，一切都流言说起来都是对周小姐的指指点点。恶吗？唾沫星子淹死人，或许还是恶的。毕竟随着谣言的发酵，越发离谱，周小姐也深受其害，在意吗？多少还是在意的，毕竟真相不是如此；不在意吗？也是不在意的，因为清者自清。可是啊，为什么人们都更容易相信那些听起来离谱万分的故事呢？为什么会容忍那些离谱的故事不停发酵呢？不得而知。

        人性之恶源于何？我不知。或许每个人心中都有恶念，但更希望善良能击败它，掌握这个局面。