科学性外展推理

【书籍/课程名称】《金字塔原理》附录1 科学性外展推理

【类型】书籍目录框架/课程框架

【关键词】

* 外展推理，科学研究，假设，设计实验，类比，是或否，可证伪，迭代

【框架】

* 【三种推理】

* 任何推理过程都涉及3个方面：

    * 规则：关于世界组成方式的看法

    * 情况：世界存在的已知事实

    * 结果：如果把规则用于该情况，预期将发生的事情

* 演绎推理：如果A，则B（规则）→因为A（情况）→必然B（结果）

* 归纳推理：A（情况）→B（结果）→如果A，很可能B（规则）

* 外展推理：B（结果）→如果A，那么B（规则）→可能A（情况）

【科学性外展推理】

* 创造性或科学性解决问题的方法，在科学性外展推理中，仅有结果，而规则和情况都未知。

* 科学家采用的传统科学方法为：

    * 设想一个能解释结果的结构

    * 设计一项能证实或排除假设的实验

    * 进行实验，得出明确的是或否的答案

    * 重复这一过程，进行分支假设或后续假设，以界定其他可能性，如此循环往复。

* 科学方法的特点是构造假设（规则）和设计实验（通过结果验证规则）。

    * 我观察到非期望结果A（结果）→A的发生可能是因为B（规则）→如果B，那么C必然发生。检查接下来是否发生C（情况）

【提出假设】

* 科学的假设不是凭空得来的，而是仔细研究问题产生的背景的构成要素后自然而然引出的。

* 如何提出假设并没有什么诀窍，需要发现所了解的问题和所了解的世界之间的相似之处（侯世达的类比）

【设计实验】

* 实验：能够肯定或否定假设的实验，“如果假设是有效的，接下来必然会发生什么呢？我要设计实验来证明它确实会发生”。

* 通过实验得到的最终答案一定是明确的“是”或者“非”，改变背景中的某一个条件还不足以使你“看清楚发生了什么”，而实验结果却能让你明确肯定或者否定最初所做的假设。

* 达尔文：所有的观察结果，如果有用的话，必须支持或者反对某一观点。

【解决问题的流程】

1. 问题是什么：界定你得到的结果和按常规理论你应该的到的结果之间的差别

2. 问题在哪里：说明可能导致差别的传统理论假设

3. 问题的原因：假设可以消除差别，解释结果的结构

4. 我们能做什么：设计实验，排除或者多个假设

5. 我们应做什么：在实验结果的基础上修改之前的理论假设

【感悟】

* 理论研究最重要的是提出假设与设计实验验证。假设是规则的假设，实验是验证规则的正确与否，进而得到理论创新。

* 提出假设依靠类比，可参考侯世达《表象与本质》。

* 设计实验注意一定要能够得出是或者否，可证伪，不可以设计模棱两可的实验。这一点评审专家已经点出来了。

* 按流程来做科研。注意解决科学问题流程与分析解决问题的差异，科学在于通过假设提出原因，设计实验验证提出原因的正确性，最后根据结果修正假设，得到理论创新。

* 科学必须可证伪，意味着结论可推翻，假设可更新，这是一个不断迭代的过程。

* 解决问题，只不过是通过表述问题使解决方案不言自明。