业余史学亦须正

自小喜欢中国历史和古汉语文学，业余时间多沉迷于此，虽说不上研究学问，但个人觉得无论专业还是业余，都应该以客观严谨的态度来面对所爱之学。是故，认为现在研究史学，有两件事情，最应当注意的，只要掌握了它们，你的视野和思想境界定会上升一个台阶。

业余史学亦须正

其一，是要有科学的眼光。

即是现存的材料，都要用科学方法，去整理他。其中最紧要的有两层：1.是把不关于历史之学的析出，以待专家们的研究；譬如天文、律法、历法。2.是把所存的材料，用种种科学的眼光去研究他，以便说明社会进化的现象。

譬如，用经济学的眼光去研究食货一类的史实，就可以知道当时社会的生活状况，就知道当时社会物质方面，物质方面，就是社会进化的一种原因。

这个研究方法有些新颖别致，但是需要注意的是，仅仅通过食货一类史实的渐变了解到的也只是食货事实的那一部分，而从经济学的眼光去研究，去分析就可以看出当时那个社会的经济方面的演变和生活状况，食货史的侧面就可以映射出社会的经济走向与发展快慢的程度等等。

一类事物的分析如果用一种眼光可能看的比较狭隘与单调，多用几种角度和眼光去分析去参研或许会别有洞天。

其二，是要懂得考据之学。

研究历史，最紧要的就是“正确的事实”。事实不正确，根据于此事实而下的断案，自然是不正确的了。然而历史上一大部分的事实，非加一番考据，断不能算做精密正确的。只要看从前人所考据的便可见。

所以考据之学，实在不能不讲，其中最紧要的也有两层：首先是要懂得汉学家的考据方法；这一派学问，是我们中国最新而又最精密的学问。

必须懂得这一种方法，一切书才都可以读，一切材料才都可以使用。不然，就全据了些靠不住的材料，或者有了材料，不知道用法。然后是要参考外国的书；从前中国历史中，关于外国一部分最不正确。

譬如朝鲜、安南要算同中国关系最深的，然而纪载这两国的事情，还是误谬百出。今后研究，必须搜罗他们自己的书。

《四库书目》著录外国人所自著的历史，只有郑麟趾的《高丽史》等两三种。这是因为当时朝鲜、安南等，表面上都是我的属国，暗中却都是帝制自为，所以禁止国内的书籍不准到中国来。

中国人也就不去考求，可谓于外情了。就是中国的事情，也有要借外国史参考，方才得明白的：譬如元朝在西域一方面的事实，就须参考西史；参看《元史译文证补》。

清朝未入关以前的事实，中国人完全茫昧，反要参考朝鲜人的著述；参看日本稻叶君山《清朝全史》。就是个好例。这一层，外国也是如此。

譬如朝鲜人，讲高丽以前的历史，就一大部分要借中国书参考。总而言之，世界大通，各国的历史，都可以参稽互证。试看近人《章氏丛书》中的《法显发见西半球说》，就可见得中国的历史竟可供给墨西哥人参考了。

所以说这两层，对于研究历史是最紧要的。当然其余应当注意的地方还很多，且待以后有所提及，随时予以补足。