郑重声明：本文原创，首发微信公众平台，ID：山东秀才，文责自负。
一 缘起
有关于明代灭亡的原因，很多人看到了明末军事上的两面作战：同时应对李自成和后金；很多人看到了明末的阉党和东林党的党争内卷；还有学者开始追溯崇祯的个人原因，急功近利，与臣工不能君臣一体，或者归结到了万历时代的懒政、怠政、奢靡、后宫风云等等。
明朝的灭亡当然会直接涉及到军事上的失败、党争造成的内卷、皇帝个人能力水平不一和奢侈浪费等诸多原因，但经济基础决定上层建筑这个基本道理告诉我们，在这些表面原因的背后还有一个明代经济制度的根本问题。
本篇文章参考了一些史料，打算从明代财政的“入”与“出”角度来看分析明代的灭亡原因。其实道理也简单，就像一个家庭、一个企业过日子，都要有收入，要有支出。收入多，支出少，自然积累的钱财就多一些；收入少，支出多，日积月累，坐吃山空，祖先攒的银子用完了，就得寅吃卯粮，就得有赤字。如果长时间不解决赤字问题，一旦边境入侵、起义叛乱、天降灾祸，一点钱粮也拿不出来，那么以上罗列的种种危机，每一种危机都有可能成为一场改朝换代的战争，每一次危机都有可能变成压垮骆驼的最后一根稻草。
文章稍微长了一点点，但相对于抄来抄去的口水文章，本篇文章在引用的时候会注意辨伪的问题，力求每个数据都有出处，
二 明朝政府财政的“入”与“出”
明朝政府财政的“入”
（一 ）明代政府前期的收入主要是田赋，就是缴纳粮食和各种实物，比如布帛、丝绵、棉绒等。后来张居正搞了一条鞭法的改革，除了浙东几个地方还需要缴纳粮食外，都换成了白银，另外徭役也折合成了白银。
明朝的田地，洪武二十六年有850万余顷，这里的一顷等于100亩。这850万顷里约有1/10属于军队屯田专用，产出的粮食用来直接供应军队使用。朱元璋很自豪地说过不费百姓一粒米，养活百万兵的话。
但后来因为大大小小皇庄的建立、宗藩的掠夺，各级官吏的侵占，到了正德年间明朝政府可以课税的田亩缩减到了400万顷，比明初少了一半多。民户从永乐年的2000余万户减少到了900余万，服徭役的人也减少了一半多。
张居正改革，重新丈量田地，政府控制的田亩又恢复到700多万顷，但随着张居正的去世，政府可控的土地又恢复到越来越少的轨道上去了。
（二）商税，明废除了元代开征的各种苛捐杂税，并对舟车丝布免税，正常商品征收1/30。三十税一这个税率是相当低的，明朝政府前期从这里基本收不到什么钱。后来万历年间打了三次战争，也就是俗称的万历三大征，商税开始增加，据统计万历期间一共征收了100万两的商税，但可惜的是这些钱基本上都流入了各级官吏的口袋中。
（三）盐引，大引400斤，后改为小引100斤，全国年产盐117万余引。明朝继承了汉代以来的盐专卖制度，严厉打击贩卖私盐的情况。盐属于生活必需品，所以市场广大。明代的开中法特别灵活。边疆需要什么，就让商人往边疆送什么，送到了之后，发给商人盐引。商人凭盐引到各地盐场领盐，再贩卖到指定地区谋取利润。这种方法节约了大量的官办运输的路费，历来备受赞誉。但因为有利可图，大量皇亲国戚官僚也开始参与其中，具有天然竞争优势的他们，导致了商人参与度越来越低，边疆的物资补给也就出了问题。
（四）茶引，茶引和盐引的制度相似，但茶主要是用来控制边疆游牧民族的，用来换马。后来官僚阶层参与进来后，导致私茶泛滥，进而导致换的马匹质量变差，私茶换来的钱财又没有进入国库而是流入了他们自己的腰包。
（五）矿税，虽然明代因为矿税屡有暴动，搞得民怨沸腾，但一共才收了200余万两的税。吃不到鱼，还弄了一身骚。
（六）钞关税，就是在各个水道要津处设置的关卡。随着财政的捉襟见肘，钞关税也在不断增加。万历初年收了大概32万两，万历二十五年收了40万两，天启一年收了44万两。
其余的门税、海关税等，收入实在是太少。弘治年间门税一年才收将近3000贯，不过是3000两，海关税，万历二十二年才收了29000两，这种基本上禁止海上贸易的状态，让海关税只有几万两，实在是太浪费。
明朝政府财政的“出”
一是军队的支出，前文已经讲过，前期靠军队屯田，不用国家花钱。但事情总会起变化，慢慢地军队的屯田被各级军官和官僚侵吞，已经完全无法满足士兵的军饷，所以明中后期只能靠募兵。这样一来，开支大大增加了。据记载正德年间募兵费用为43万两，嘉靖时为270万两，万历年为380万两。除了正常的开支，还有战争发生，一旦发生战争，开支就不好说了。以万历三大征为例，辽夏用兵费用为180余万，朝鲜之役费用为780余万，播州之役为200余万，这就是1160万两白银。
二是皇室的开支在不断膨胀。
明代皇宫中后宫中的人员，包括嫔妃和差役人员，大致在3000-10000人之间。皇帝和皇后的开支最多，每月最低也要用2万两银子。（据王世德《崇祯遗录》记载：“自神宗以来，膳羞日费万余金。上（崇祯）命尽减，但存百分之一。”）按照王世德的记载，如果按照神宗万历皇帝的标准，光吃饭，每天就是一万两，一个月下来光吃饭就是30万两。崇祯皇帝节俭，每天是一百两，一个月也要三千两的开支。其他人也要按照等级来发放俸禄，具体数目不见统计，但即便按照5000人的规模来算，一月费用10万两不一定打得住。因为皇宫的用度除了追求够用，还要够好。
三是建造宫殿和营建陵园的费用。明初洪武时代建祖陵17处，成祖朱棣迁都后，共建十三陵。据神宗时期定陵的修建记录，用时6年，用银800余万。这笔钱累计起来是一个惊人的数字。
四是宗藩的人口在不断膨胀。
明代的宗藩问题确实令皇帝和大臣很头疼，明代的宗藩分封不赐土，列爵不临民，食禄不治事，说白了就是白养着，又啥工作也不让做，不能当官吏，不能当军官，不能务农，不能经商。再加上地位高，生了孩子就有俸禄，这样子子孙孙无穷匮的爆炸式增长状态，国不堪重负。隆庆皇帝时候，有个大臣叫戚元佐给皇帝算了一笔账，要求改革藩王制度，说洪武时期亲王郡王49人，公主9人，现在宗藩人口已经到了28924人，将近原来的500倍。全国供给京师的俸禄是400万石，但如果照实数发放，宗藩就要发850万石。这明显是入不敷出啊。只能减少发放的数额，或让他们自己自谋出路，但这不是要砸宗藩的饭碗吗？又有祖宗之法作为尚方宝剑，全额发放不可能，但不发放也不可能，宗藩改革这事儿就这么一拖再拖，一直拖到亡国。
五是官僚俸禄的支出。
正德以来，文官为二万四百余人，武职位十万余人，卫所七百七十二所，旗军八十九万六千余人，廪膳生员三万五千八百二十名，吏五万五千余人，这样费用如果全额方法就要以千万数。
六是水利事业、外贸海运、学校科举、各级考试。赈灾的费用等等，这里面水利事业开支最多，但对农业生产也有积极作用。据统计，有明一代，水利工程累计22702项。其它的各项虽然不多，但也是开支。如教官全国为4200人，廪膳生员35800人，以沈榜的《宛署杂记》作为标准，一次乡试一县一年花费1700-1800两，三年一次乡试，全国1427个县，也是一笔不菲的开支，平均下来，每年大约为80万两，这还不算县试、会试、殿试的费用。
三 “入不敷出”导致的种种乱象与明代的亡国
由收入和开支可以看出，政府财政的源头在不断减少，开支却越来越多，负担越来越重，应该承担的社会责任却没有减少。即便是崇祯个人再勤俭，补丁摞补丁，也无法弥补整个财政制度的巨大漏洞。
所以崇祯只能增加田赋，也就是三饷。辽饷一共加了900万两，剿饷一共加了330万两，练饷一共加了730万两，一共1960万两，而这些银两都是都是从小民嘴里搜刮来的。这是一杯毒酒，喝了是饮鸩止渴，容易导致农民起义，不喝马上就得死。
与此同时代表东南富裕工商业的东林党人又坚决反对从东南征税，皇亲国戚各级官僚中饱私囊后作壁上观，整个国家最焦虑的人成了崇祯皇帝一个人，大厦将倾，只手难撑。
李自成的部队很快就要来北京了，崇祯已经顾不上祖宗疆土的问题了，要调集吴三桂的关宁铁骑回来拱卫京师。他问吴三桂的父亲吴襄需要多少钱，才能调回来。吴襄说，百万。国库没钱，崇祯的皇宫小金库也是见了底儿，皇帝带头捐钱，大臣们装腔作势地附和，但即便是皇亲国戚也来哭穷，最终全朝君臣一共凑了20万两银子。于是崇祯只能眼睁睁看着李自成包围了北京，只能上吊自杀。
100万两银子成为了最后一根稻草，活活穷死的大明王朝啊。
那些皇亲国戚和王爷们，都想着我只要掉头迎接李自成当皇帝，我的财产就变得完全合法了啊。
可是没想到，李自成派刘宗敏来进行拷掠。夹棍直接上，崇祯苦苦哀求，大臣们才捐了20万两银子，刘宗敏却从他们身上榨出了7000万两。这笔钱，据毛奇龄的《后鉴录》中记载：王侯之家得十分之三，宦官得十分之四，宫眷十分之二，商人十分之一。宫内的皇帝的小金库，加上金银器具，鼎耳门环，细丝装嵌，全弄下来，不到十万两。
四 明代亡国的反思
明代亡国看起来亡于军事上的失利，再向前推导，亡于党争，在向前推导，亡于万历，这样推导下去，可以一直推导到朱元璋制定的很多制度上去。但朱元璋也制定了很多好的制度啊，法律的颁布和普及，民间福利的保障，对水利的重视，对官吏的严格官吏惩治腐败等等，所以，这种思路是有局限性的。
反思明代亡国，如果考虑人的因素，那就是对官僚阶层的管理上日渐松弛。在集权制度下，官员在社会地位上享有特殊的优越性，他们丧失了信仰，把儒家的修齐治平当成了追求个人利益的工具，以义为利，成为一个个道貌岸然的伪君子。说起来仁义礼智信，做起来却男盗女娼，贪婪成性，不断兼并小民的土地，过着花天酒地的生活。在国家危亡之际，还死死地搂着自己的钱袋子。也是因为这些丧失了信仰的官员队伍的存在，导致了中央政府的收入锐减，根本无力承担守土安民的基本责任。
反思明代亡国，如果考虑财富的因素，那就是明政府找不到新的经济增长点。汉代、唐、宋对丝绸之路非常热衷，那是因为可以源源不断地给中国带来货真价实的真金白银。而丝绸也好，瓷器也罢，都是可以源源不断生产出来的。即便是南宋守着半壁江山，仍然可以在财政上较为从容。而明代的海关税，实在少得可怜。这种整体上闭锁的状态，希望把国家所有的事项归类管理的思维，是一种机械的静态思维。而现实世界是不断变化的，要顺应时代，积极应对，不能总想着回到过去。
反思明代亡国，还要考虑到中国皇权的特殊情况。皇权至高无上，可以让社会行动充满效率，而与此同时，皇帝个人的喜好厌恶，可以让人飞黄腾达，也可以让人饱尝人间的屈辱，所以有些投机分子就会投机钻营。皇帝周围的宦官、弄臣就会兴风作浪，破坏正常的社会秩序。皇亲国戚、皇庄、宗藩成为了明朝亡国的重要因素之一。整体而言，明代的皇家教育实在是算不上好的。一名司机，没接受过良好的驾驶训练，又如何保证车辆在正确的道路上行驶呢？
反思明代亡国，还要看清一些事情的真相。代表东南最富庶地区的东林党打着道德的旗帜，不愿意给国家交税，最后只能去裁撤弱势群体机构，或盘剥已经很贫困的百姓，这时候国家如干柴待烈火，只要有一个李自成这样的火星出来就能瞬间点燃。这也是李自成即便剩下十八名骑兵的时候还能东山再起的原因。
反思明代亡国，还要看到，历代统治者在建国之初往往对百姓还心存敬畏，但时间长了，生于深宫之中，长于妇人之手的第二代、第三代往往不知百姓疾苦，肆意浪费，终于会导致众叛亲离。所以，对社会现状的了解，对民生疾苦的了解，得到真实的情况，听到真话就很重要。
网友评论