除了法律有明确的标准可以给人上罪名，对他人进行一个客观的评价。
所以对于其他人如果在一段时间内一定空间内他人对你通过各种方式对你进行了各种谩骂，那么无一例外他肯定是施暴者。这时不用做沉默的金主，但也不必对他破口大骂。给自己一点时间去看一下这个施暴者的人际关系构成，以及他与受害者的关系。男女之间多是人情之间的纠纷而上升到利益，同性之间大概率是利益之间的纠纷。
所以如果本质上是同性之间的利益纠纷而错位借异性之间的人情债打了个法律的擦边球呢？那受害者可能就白受罪了，真的白折腾了。不能够吧？
那你是出了什么事才要这么着急的打官司？
是要澄清什么，还是某人某事在一定程度上受了委屈。
而这种伤害肯定是无法用刑法来具体量刑的，别人的嘴扩散的负面对他人正常工作生活产生了一定迫害，导致了经济精神的受损。
只因为在道德层面，一人对另一人就可以恶语相加。在娱乐圈叫侵犯名誉权，人生而平等。凭什么平白无论让你来加以评价。是因为你能以权谋私，还是你有大到可以通天的能力。
这是一场道德舆论的讨伐，有人在道德层面钻了法律上的空子。来对他人进行精神上的迫害来逞自己一时之快，就是因为很多素人抱着忍一时风平浪静，退一步海阔天空的想法。所以让很多施暴者变得愈加猖狂，可以大言不惭对他人口吐污秽。
所以如果受害者一直以沉默来回应欺凌，这样会造成大环境的雾化。所以如果有人能够以晓之以理，动之以情的方式去解决，也许就不会加剧犯罪。
但很少人具备这样的能力，所以受欺负就活该咯，是甘愿受欺负的人活该。而不是让没有给回应的人就也受欺负，他人不回应不代表软弱。只能说从侧面反应他的性格。因为如果有一天当他带着他已经收集好的证据来找你打一场公益官司的话，就怕你知道覆水难收怎么写也不会脱口而出。
那么甘愿受欺负和表象看着受欺负该如何区分呢？这个看处理方式输出方法，所以按兵不动的那些人因为没有情绪的起伏所以不知道他的突破口在哪？
这个就让我又想起你，我去年在上海上班期间受到本地邻居公然骚扰的事情。你的处理！
怀柔政策会比绥靖政策事半功倍，但是能使用怀柔政策的人却很少。
因为人有百种，追逐利益的方式也各有不同。所以你用单一的方式去对付不同的人是不是有点等同于交白卷啊？
而怀柔政策的实施与运用就是能更好得发现矛盾突破矛盾，所以才能更好得解决矛盾。
所以我的出现让你在后续的一段时间里受到了一定程度上的声誉上的影响，我现在用你的方法来处理，只是未必能有你的处理时间迅速。
我走在白天的路上却想的事夜里曾经多次出现的声音。
我以为只要我走得足够快，足够远就可以找到。
但是你却告诉我行万里路不如阅百种人。
而你在当地却找不到我，因为百种人里的我是哪种我可能也不知道。
所以你也找不到像我影子一样的存在！
网友评论