如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

今天要说的电影想必大家都曾看过、感动过，就是《爱在日落黄昏时》，豆瓣信息如下。

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

今天狗君想谈谈关于电影对话的事，在狗君看来俨然是部有关思想哲学生活的谈话录。他传达出一种让我热泪盈眶，为之动情的生活状态和向往，但他又不是理想国般的高不可及，而是经过努力便可获得的生活状态。感动不仅为恋人多年后的抱着试一下而写书获得相遇机会的再逢（男主说了是有一部分这样的心思，而且巴黎是售书的最后一站，是他最后的希望），而是几种思想的交汇和看法的共鸣性，这才是最动容之处。

电影整体可看作为两部分，前一部分用六分钟和读者交流和交代影片大背景，后一部分七十分钟是男女主的畅谈。可以说这是部谈话录了，就是这样一部大胆、别具一格的电影，赢得了观众的共鸣和感动。

影片开始用了定格的十幅画面，似是交代环境，其实不然，导演刚开始就已经告诉了你电影的结尾。细细回味，那十幅画面便是后来男女主散步到女主家的路。我猜中了这开始，却也猜中了这结局。

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

影片中男主写的书名为《此时》，难道不就是享受当下生活吗？不就是很珍惜男女主相遇和共度良宵的那些时光吗？电影刚开始就抛出观点让你思考。我一直信仰着一位“思想家”的一句话，他说：“任何人写出来的东西都是自我安慰和自我解剖。”这个思想者就是狗君我，话也是狗君胡扯的，但我认为在某一范围内这个理论是合理的，前半句说心灵鸡汤，后半句与此无不契合。言论没有对错，只有读者与观者的信与不信。

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了 如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了 如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

曾今火极一时的撩妹台词版本，说我愿与你从诗词歌赋谈到人生哲学，从风花雪月谈到人生理想。此片便是这样，是深层次的交流而不是生活中的泛泛之谈。

有关社会问题

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

有关生活趣事

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

有关欲望

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

有关人之本性

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

等等的谈论，关于性、女性生活角色定位思想、爱与责任的联系……试问有谁不愿有这样一个恋人，可以很轻松地和自己谈这么多的观点和分享这么多生活趣事？是生活又是精神的恋人，有争论但理解对方的想法，不予强烈的反驳，那是另一半的自己。不得不说女主的经历是很丰富的，而这样的人才会有趣，才会感情至真。正是这样的一种深层次、有趣味的交流状态和有丰富生活的经历才会使这部电影显得那么感动，使得人生为人生。

接着，谈几个小细节，却能表达出核能般的效果。其一，当男主说自己生活糟糕时男主说了这样一句，那可是二十多岁的男人啊，他的婚姻状态可以说不能再差了。

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

其二，男主表明心迹，很有爱有木有，这不就是爱吗？

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了
如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

其三，男主的放松和喜悦的表达方式，很简单，滑下扶手，想想这是我初高中干的事，当时的男主该是有多惬意呢？

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

其四，信手拈来的小故事，讲述巴黎圣母院的美。

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

其五，冷不丁的泪点，过了那些美好岁月，听见这句会突然失落黯然的。就像错过的那些谈的来的友人。

如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了 如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了 如果这部电影你只被爱情感动，那你就错了

其中细节多处，由于男主的随性，作为法国人的女主发现了巴黎另一种美，这是不是又能表现出些什么呢？女主关于过去失败恋爱的痛斥，直接批评男人的怯懦、无情。还有关于安慰之法（安慰一个人，并不是站在井口对井低的人说，上面怎么怎么好，你赶快上来啊之类的，你需要跳下去与她感同身受）。这部电影的谈话和言论值得细细琢磨，并不能仅作为一部爱情电影来看。

到此，狗君的胡扯完毕。