要想在竞争中取胜，抓住两个关键点：一是自身的实力，二是出手的机会。二者缺一不可。实力取决于自己，机会却要取决于对手，对手是否给你机会，是赢的关键
博弈论有一个基本原理：在博弈中，一方的行动能否成功，是以对手的行动为条件的，并不存在独立的最佳战略选择。你的行动方案是否最佳，取决于对手是否选择了对你有利的方案。用孙子的话说”不可胜在己，可胜在敌”
企业竞争也是如此，竞争者之所以取得了漂亮的胜利，往往是因为对手给予了很好的“配合”。比如：互联网战场上，阿里巴巴和百度的战役。百度的最大优势是搜索，阿里一直担心百度做购物搜索，但是百度不但没有利用自己在搜索领域的强大优势做购物搜索，却东施效颦的去做自己并不懂的电商平台，结果阿里大胜百度，并由此奠定了电商领域中的主导地位。
今天看到朋友对“以待敌之可胜，再把握赢的机会” 这句话的解读，我也想结合自己的实际谈谈自己的想法。 那我们都知道“...
要想在竞争中取胜，抓住两个关键点：一是自身的实力，二是出手的机会。二者缺一不可。实力取决于自己，机会却要取决于对手...
先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之必可胜。
“善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌” ...
昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之可胜。故曰：胜可知，而...
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之可胜。故曰：胜...
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之可胜。故曰：胜...
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之可胜。故曰：胜...
孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之可胜。故曰：胜...
原文： 孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。故善战者，能为不可胜，不能使敌之可胜。...
本文标题：以待敌之可胜：再把握赢的机会
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/dmnnvltx.html
网友评论