生活最令人失望的，是我们的喜新厌旧

今天，在整理房间的时候，突然有种心力交瘁的感觉。看到这满屋子的混乱就觉得整理房间是一件特别累人的事。

朋友在旁边戏称说：“一个人房间能够体现你内心的状态。你的房间这么脏乱，那么你的内心也是杂乱无章的。”

我当时有种被击中的感觉，这句话之前也是听到过的，但是现在这个时候听起来感觉特别真实。

我把那些压在柜子下面的衣服扒拉出来，一件件叠起来的时候也在重新打量着自己去年买的衣服。心里便有些奔溃：这些衣服我当时到底怎么会去买的。

我拿出一件对着朋友说：“这件衣服的泡泡袖那么大，撑的我的肩膀都变宽了，我当初怎么会去买的？”

同样有疑问的还有她。

“你去年不是还很喜欢这件衣服吗？当初看到它的时候就非要买，连价钱都不还了。”

买这件衣服的时候其实我还有印象，当初穿在身上的时候的确觉得自己光芒万丈，美的不行。可是现在我看它就觉得看到一块脏抹布一样，直想扔掉。

安妮宝贝曾经写过一段话：每个人的基因是都有喜新厌旧的成分，每次买衣服的时候，会问自己，能穿它多久。买一样东西很简单，但是难的是随着我们使用次数的增多，它们往往会褪去原先新亮的颜色而变得暗淡，一个人对待一件用久了的东西的情感直接反应出他的喜新厌旧程度。

而生活最让我们失望的是，我们的喜新厌旧似乎是一种天生的、自带的属性。

很多时候的喜新厌旧，我们无法控制。

我大学这一届的同学，从去年到现在，有些换工作已经四五次了。他们说起以前的工作，颇像一个男人满脸嫌弃地提到自己的糟糠之妻的语气。

我有次单独找一个跳槽频繁的同学问：“你怎么就不擦亮双眼，好好找一份工作定下来。”

“因为我总想着下一份工作会更好，再说了，我也想去尝试一些新的职位，多积累经验，以前那些工作做起来没劲。”

“那你知不知道你这样频繁的跳槽对你影响不好。”我想要试图改变他的观念。

“我也知道，可是我控制不住啊，我总是一份工作做了一段时间就觉得很难再有动力继续往前，总想着换份新的工作。”

像我这位大学同学的人应该不少，只不过他们有些不是因为工作，而是其他事情。比如 ：像我自己，衣服穿了一段时间会渐渐的不喜欢这件衣服了。

因为可悲的是：人的本能是脱离理性思考之外的一种东西。所以，哪怕你告诉自己，你不应该这么做，但是下一秒你就会把自己的这种想法抛之脑后，有时候我们还无法了解自己。

心理学上的边际效应就是在描述人类厌倦一件事情的过程

前几天听到这样一个故事，丈夫在房事后与妻子探讨起为什么女性相比于男性，更倾向于忠于同一个性伴侣。丈夫从生理机能上来分析，认为这是一种非常符合经济学原理的性别趋势。

因为在房事中，一般男性相对要付出更多的体力劳动以及生命消耗，每一次的这些成本是保持不变的。所以在长久的性关系维护中，男性本身的价值比较稳定。而女性最大的价值在于其首次裸露的"知识产权"，而后其角色本身相对来说成为一个配合者，劳动成本很低。

这即是经济学上所说的"边际效应递减率"，女性的边际价值相对来说，递减速度快了很多。

当然，也就不难解释，为什么现在很多人都是喜新厌旧。寻找新的异性，也只不过是开启了新一轮的强刺激到弱刺激再到无刺激的过程。从另一个层面上说，有时异性找得多了，本身也会变得乏味。

以至于出现米兰·昆德拉在《生命中不能承受之轻》里的悲叹——每个女人之间，至多只有百万分之一的差别，而这也是生活最令人失望的地方。

第二个则是贝勃定律点出了喜新厌旧的原因：对于相同东西，第一次刺激会冲淡第二次刺激。

在量化的检测中，一个人右手举着300克的砝码，这时在其左手上放305克的砝码，他并不会觉得有多少差别，直到左手砝码的重量加至306克时才会觉得有些重；如果右手举着600克，这时左手上的重量要达到612克才能感觉到重了。也就是说，原来的砝码越重，后来就必须加更大的量才能感觉到差别。

而善用贝勃定律的关键就在于，找到可感知的临界点，避免因为"刺激被冲淡"而被人忽略。

其实很多人也都在不知不觉地在生活中使用着这一狡猾的定律。比如在处理两性关系时，很多人都喜欢玩暧昧，保持若即若离的感觉，就能产生让人欲罢不能的效果。

一切的一切，就是为了让人们感知到"差别"的存在，从而达到充分刺激的效果。而最令人失望的就是，这种的现象会一直存在着，所以无论我们如何避免，我们都无法跟人的本性做对抗。

回到文章的那个故事：几天之后，妻子出轨了。丈夫气急败坏地声讨其妻子的不忠，而后者只是解释说，她正在使自己的"价值最大化"……

讽刺的是，被丈夫用来解释为何男性更容易出轨的"边际效应"，结果成了妻子出轨的直接原因。而妻子的行为本身，却完美地运用了"贝勃定律"，简单粗暴地刺激了丈夫的麻木神经，打败了自己的边际效应。