常见鸡汤话题如何进行创新诠释——评陌上桑《舍得：人生拿起与放下的艺术》
文/北风来袭
《舍得》属于比较常见的鸡汤励志类随笔，和上一本看的《生命太短，来不及遗憾》基本上属于同一种类型的。即先说一个或几个小故事，再从这小故事里总结出一段哲理，进行论证一番。
有所差别的是，本书的题目限定了鸡汤文的类型，基本上是围绕人生的取与舍来展开论述。
人生取舍的话题，应该说是常见常论的一个话题，多少年多少人一直在讨论这个话题，却一直也没有一个结论。
因为这种事情，本身就是仁者见仁智者见智的事情，没有也不可能有一个标准的答案，没有一个放之四海而皆准的真理，用在这个人身上可以适用的，在那个人身上未必适用。
每个人的生活经历、学习经历和工作经历都不同，由此综合而来的人生阅历就不同，对于取与舍的看法也就不同。
围绕着一个话题来写一本书，本身就是一件很困难的事情，因为道理有时候很浅显，大家都明白，只是知易行难罢了，再用这么长的篇幅去论述，有时候也是勉为其难。
所以，本书虽然是围绕取与舍来论述，几段大小标题虽然鸡汤味十足，却看不出与主题舍得之间的逻辑关系在哪里。
目前市面上的鸡汤书也特别地多，其实人生的常见话题也就是那几十个，千百年来人们一直在探讨，如何将话题写出新意，也是件很困难的事情。
如果一本鸡汤书想要面面俱到，那反而是吃力不讨好的事情，相当于人生说教大全了。原来在微博上联系一个出版社编辑的时候，向他请教如何出一个励志书，他就提了一个建议，说尽量的围绕着一个主题写，这样要稍好一些。
本书倒是基本上是要围绕主题写的，只是有些关联性大，有些关联性小而已，但在逻辑关系上，看得并不是多么的明显。
因为不知道作者每一篇文章，是搜索事例在前，总结哲理在后，还是总结哲理在前，寻找事例在后，并不是每个事例都是那样恰当。
这些事例都是举的名人事迹，与当代人差距较大，很难引起共鸣，而且事例举完后，又沦落到大段论证说教的窠臼之中来了，论证方式没有新意，语言不是十分清新脱俗，富有新意，虽然也是中规中矩富有正能量，但总让人提不起阅读的兴趣。2017.1.1
网友评论