昆山“宝马男”案传递出的三个强烈信号，你可收到？

昆山“宝马男”案传递出的三个强烈信号，你可收到？

昆山“宝马男”案传递出的三个强烈信号，你收到了吗？

昆山“宝马男”持刀行凶，结果“搬起石头，砸了自己的脚”一案，终于落下了帷幕。

这起引起了全国人民普遍  关注的案件处理结果，向社会传递出了一些强烈的信号，应当说，在我国法治建设史上 具有里程碑的意义。

那么，这起案件的处理结果，给我们传递了哪些信号呢？在墉夫大叔看来，起码有三个信号应引起重视。

一、习惯了目无法纪、胆大妄为，随意欺压别人者当鉴。

人在“三界”内，又活在“五行”中。生活中，遇到问题，产生些许纠纷，本在所难免，也很正常。

只要本着实事求是的态度，在法律的框架下，心平气和的坐下来商量，是谁的错，就是谁的错；该怎么办，就怎么办，就没有解决不了的问题。

切不可不信法律、信拳头，仗着势强或力大，仗势欺人，用拳头说话。

君不见，这次，那个蛮横霸道惯了、不可一世的“宝马男”，自己错了，还一言不合，就拳打脚踢，持刀伤人，结果遇到了对手，以致命丧黄泉，把小命玩完，当是最好的警示和榜样。

二、面对不法侵害，我们可以采取必要的防卫措施制止犯罪以自救，但防卫要有度，当慎。

这次昆山“宝马哥”最大的贡献，就在于通过自己以身试法的反面典型，给全国人民上了很好的一课，使善良而无辜的人们，懂得了面对不法侵害，要“该出手时，就出手”，完全不用忍气吞声，独自默默把苦果吞。

但要切记，法律明确有规定，防卫应以有效制止正在发生的不法侵害为限，要有度。

否则，防卫过当，造成重大伤害，就会适得其反，那时，可就成了刑事责任“你有，我有，咱都有了”，就不能再“轰轰烈烈闯九州”了。

三、我们的法律，如何才能更接地气，真正起到引领社会风尚和维护良好社会秩序的作用，司法工作者，尤其是立法机关当思。

人们制定法律，应当是匡扶正义，打击犯罪，保证人们能有一个良好的基本工作、生活秩序，但如果法律不接地气，只是成为了一种诉讼掮客们的文字游戏，法律也就失去了存在的意义和价值。

发生在昆山的这一案中，当事人于海明之所以被有关部门依法认定为故意伤害，而被采取强制措施，难道仅仅是当地司法人员对法律的理解有误所致吗？

现在，案件在全国人民的广泛高度关注下得到了妥善处理。在人民群众欢呼声后，尘埃落定之时，司法机关，特别是立法机关应当思考的问题又该是什么呢？

我们的司法工作者和立法机关对此是否有着足够的清醒和认识呢？

正当党中央审时度势，决定在全国范围内深入开展“打黑除恶”专项斗争之时，昆山的这起案件，发生的正当其时，可以说给全国的司法工作者，特别是立法机关提出了一些重大而紧迫的课题。

人们期待着，也有理由相信，我们的司法工作者立法机关将不辱使命，必将在实践中交出自己优异的答卷。

选自微信公众号《墉夫秒语》，更多内容请关注微信公众号！

张明楷:正当防卫的原理及其运用

阅读 6

民法003

阅读 23

2017年司法考试真题答案及解析卷二

阅读 210

展开查看更多