由诗词的评析所想到的

由诗词的评析所想到的

看到了几首诗词的评析：

前不见古人，后不见来者

念天地之悠悠，独怆然而涕下

（评析：这首短诗，深刻地表现了诗人怀才不遇、寂寞无奈的情绪……）

花间一壶酒，独酌无相亲

举杯邀明月，对影成三人

（评析：孤独到了邀月与影那还不算，甚至于以后的岁月，也休想找到共饮之人……）

千山鸟飞绝，万径人踪灭

孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪

（评析：渔翁的生活是如此清高，渔翁的性格是如此孤傲。其实，这正是柳宗元由于憎恨当时的社会而创造出来的一个幻想境界……）

无言独上西楼，月如钩

寂寞梧桐深院锁清秋

剪不断，理还乱，是离愁

别是一般滋味在心头

（评析：作为一个亡国之君，一个苟延残喘的囚徒，他用极其婉转而又无奈的笔调，表达了心中复杂而又不可言喻的愁苦与悲伤。）

看后很无语。

喜欢读诗，但不喜欢读诗评，有些评析硬生生地就把诗的美感和韵味全都破坏了。

这样的诗评看得越多，思维就越陷入套路，那时就成了为读而读，看似专业、深奥，实则愈加表面和肤浅。于诗，不美。

诗是心灵的声音，不是专业和学术。

读诗如果过于追求诗的内涵，非要弄明白作者的写作背景和意图，非要搞清楚表达了作者什么样的思想感情，隐喻着什么……那读诗就就读进了死胡同，会逐渐厌倦，就像中学生厌倦了语文试卷上的阅读理解。

有些诗本身就是见仁见智的，作者写完了也就成了读者，再读时又时一种心境。

读诗的目的不是掌握技艺，出口成章，展露才华，而是，怡养心灵，用诗的意境和神韵。

二者兼得或许是最佳状态，世里世外，世俗世雅就都有了。

只是，不太容易。因为它们相互削弱，就像古诗词的格律，追求了韵味美，却也限制了诗心的自由驰骋。

读诗，读的就是一份心情。

读诗的最好感觉就是有感觉，有触动，说不清的喜欢。

从内心深处就是想读，百读不厌，尽管一句也记不住，还是喜欢。

诗也最不讲理，无需太多的意义，跟着感觉走就是。