个人愚见，作为意识形态的纳粹主义在当时世界范围内的有所兴起，应当是一个需要精力和时间去研究的话题。而法西斯在每个国家内部的表征，例如德国国家社会主义与意大利法西斯主义的区别也应当获得更加细致的评判。
意识形态就是画大饼。某种意义上，这句话有值得人们深以为然的地方。一张大饼如何被建构得好看好吃，吸引成千上万人为之献身，是一种门道。这项门道自然包含无数具体的逻辑层次，例如民族叙事、经济偏好、政治观、宣传观甚至文化艺术观。战争固然是纳粹主义的一个重要侧面，甚至可谓最重要的侧面之一，然而，一门意识形态在一个国家成为官方学，自然不可能只有其对外的侵略因素，纳粹的对内宣传和统治研究，乃至于纳粹式的生活史是如何呈现的，在我看来都是极端必要的。这对于理解作为意识形态的纳粹，有着确乎直接而重大的意义。对其国内生活的历史书写也是纳粹意识形态与生活链接的活生生的史料解析的呈现。当然，过分碎片化历史是不可取的，但对历史细节与主要矛盾的链接，也许还是应当有一个感知。
当我们试图去理解纳粹的十二年，也许我们需要从多维视野，透视到方方面面——从纳粹帝国之鹰，到行举手礼的、和举手礼阴影下的人们……
网友评论