施展国际政治学四十讲我已经学到了一战后了,下一讲就是威尔逊主意和列宁主义。在这里做个小结吧。
大航海时代,西班牙和葡萄牙先发制人,在发现的新大陆上获得了泼天的富贵,还有人为这种掠夺行为背书,找到了正当性,虽然现在看起来比较粗糙,但是这就是国际法的雏形。英国和法国一口气打了一百年的战争,消停以后因为国王继承人的问题打了三十年的玫瑰战争,这个名字取得这么浪漫,不知道的还以为是抢婚大战呢,事实上从古至今,怒发冲冠为红颜的故事都是虚构的。无所谓了,英国打完内战后一抬头,发现西班牙的无敌舰队已经把富庶的地方都占领了,而且还打造了一只雄赳赳的太平洋战队,想跟西班牙硬钢的机会已经没有了。正所谓穷则思变,富则路径依赖,英国女王诏安了一帮海盗,组成了一直舰队占领了马六甲海峡,做起了打家劫舍的买卖。西班牙当然不答应,但是运气不好,技术也比较落后,无敌舰队的操作是把人家的船勾到身边来,然后跳到人家船上拼刺刀,还是陆地战的打法,海盗可不是这么玩儿的,他们的船很小,适合调头,然后在船上装上了大炮,你还没勾到我,我已经一发炮弹打中了你。打不过,我能跑吗?对不起,海洋战一打就是歼灭战,一马平川根本没地方跑,然后还来了一阵莫名其妙的海风,是有利于英国的,这样西班牙就彻底凉了。
在任何时候,我们都要保持一定的危机意识,像西班牙这样教训,我们作为个人其实也拥有可借鉴的地方。我们要具有长远的眼光,不要被眼前的苟且或者顺遂所迷惑。还有就是,只要你不放弃,一把烂牌也可以逆袭。我们都是赤条条来到这个世界上的,也会两手空空的回去。这个人间,是天堂还是地狱,取决于我们自己的主观意识。
如果你有能力,你就保持独立,孤独的独立,只有你自己不会背叛你,也不会利用你,更不会伤害你。没有永远的朋友也没有永远的敌人,只有永恒的利益追求。虽然我也不能接受德国走到了一战二战那样一个处境中,但是我喜欢李斯特提出的文化民族主义。就是人类不仅仅是来追求财富的,还应该搞清楚自己是谁,需要承担什么样的责任,不能做财富的奴隶。卑斯麦为了统一德国,虚构了一个日耳曼民族,让大家有了共同体的意识,然后达到了德国的大一统,这件事儿很酷,但是后来的发展失控了,德国,或者说日耳曼民族在高涨的民族主义裹挟之下,将全世界搅合的人仰马翻。不过现在我们在德国人身上依然可以看到很多值得人学习的品质,比如据统计德国人的阅读量是人均五十多本书,不包括教科书。德国给世界制造了很多麻烦,但是坚决不给自己添麻烦,所以做什么事儿都精益求精,德国的产品质量也能得到全世界的认可。包括二战后的态度,也得到了全世界的认可,德国得以最终回到了欧洲的怀抱。
财富可以帮人类过上更有保障的生活,进而可以让每个人都有更多的选择,其实更多的是可以养活许多人不必参与生产劳动,可以去搞艺术可以去仰望星空也可以什么都不做,单纯的躺平。每次讲到大航海时代大革命时代,我们总带着有色眼镜,因为就是在这个时候,欧洲和我们拉开了距离,他们的轮船依次入海的时候,我们连参与的资格都没有,我们还处在君主制的巅峰时期,我们的乾隆还在到处游山玩水。当他们的轮船来到我们跟前时,犹如穿越了一个时代,他们已经完成了思想观念和技术的双重变迁。我们好歹还发起了抵抗,想一下非洲北美洲的遭遇。并不能怪我们没有做好准备,恰恰是我们之前做的太好了,有了强烈的路径依赖,就像西班牙一样,不是说输的活该,至少我们从发展的角度上去思考这些问题,内心的波澜就会少一些,思考就会多一些。
假如把世界政治比喻成人的身体的话,我们就能想通很多事,任何问题都不像我们看到的那么简单。读历史,就要读讲历史的学者抽丝剥茧的能力,看是不是足够中立,读是不是足够博学。我不得不表扬一下施展老师讲历史的能力,是特别对应我们这类历史小白的。他首先足够了解我们这群读他书的人,知道我们知道什么不知道什么,知道我们从小到大在课本上读到的历史偏差,知道我们内心存在的偏见,知道我们对局势的关注点。他能从一堆历史材料里找到一个简单的脉络,然后用极简的方式勾勒搭建在一起,尽管还有些知识忙去,但是一点也不影响学习。
一个人处在什么样的环境,是用内在认知和外在财富共同打造的。获得财富的能力往往和认知的高低搭配在一起,所以物质保障好一些的人,往往能够更豁达从容的思考问题,这有一部分是财富给的底气,更多的是他进入那个环境练就的技能。保持独立,要分清楚二者对你的影响力,财富和认知到底哪个给你的安全感更充分些,或者,你此时此刻,更需要从哪里汲取营养。我喜欢蔡志忠,他的一些采访能感觉到有些过度凡尔赛,但是能感觉到他的松弛度是那么的令人羡慕。
保持松弛,保持优雅,知道你想要的是什么并为之努力,无论是一个国家,还是一个人,都是一样适用。
网友评论