从 iOS 10发布以来，读到两篇关于交互的文章（附上链接《从Smartisan OS 3.1的产品设计谈：交互设计的核心是什么？》、《罗胖发明的这个概念，可以解释整个互联网的下半场了》），有所启发，遂记录如下：
iOS 10 — “交互设计的核心” — “互联网的下半场”，这三者之间仿佛有一种层层深入的递进关系。为什么呢？ iOS 10 简单概括就是“黑、大、粗”，为什么要这样设计，有人会说，不美了不美了。但是“黑大粗”有什么好处呢？提高可用性。提高可用性后面是否有更深层的原因呢？《从Smartisan OS 3.1的产品设计谈：交互设计的核心是什么？》这篇文章提到一个很重要的观点，就是说，交互设计的核心是在“提升使用效率”，同时，文中列举了很多交互案例，如锤子手机最新的设计是如何提高效率的，以及很多优秀的产品实际上就是在做帮助用户节约时间、提升效率的事情，大概就是这个意思吧，然后总结说，提高效率是交互设计的核心。嗯，这样读下来，感觉说的很有道理，除了中间讲整体橱柜那一段个人不是很认可以外（因为整体橱柜最佳效率的流程分析国外做的非常成熟了，目前国内环境如何尚不清楚）。
已经说到了，提高可用性，其实就是提高了效率。或者说，提高使用效率是提高可用性的深层次原因。那么，为什么要提高用户的使用效率，还有更深层次的原因吗？《罗胖发明的这个概念，可以解释整个互联网的下半场了》这篇文章给出了更深层次的解释，大意是说，互联网是有瓶颈的，每人每天上网的时间是有限的，最多也就那么多，越占时间占得多的，以后可能越被嫌弃，因为看不过来（除了微信，微信也正在向平台级产品发展）。再把思路理一遍就是iOS 10（提高可用性）——《从Smartisan OS 3.1的产品设计谈：交互设计的核心是什么？》（提高使用效率）——《罗胖发明的这个概念，可以解释整个互联网的下半场了》（帮助用户节约时间，因为上网时间有限）。其实反过来看也很有意思，这也算是一个从用户需求到交互方案解决的过程：帮助用户节约时间（战略层，需求）——提高使用效率（范围、结构层，优化交互流程）——提高可用性（优化表现层，规范视觉语言）。
这样看来，苹果确实不是随随便便改为“黑大粗”的，细思极恐。任何一个微小的变化，都有如此深刻的内涵。
网友评论