图片来自网络

律政剧看多了，总会被里面律师精彩的辩论所吸引，他们风度翩翩，器宇不凡，思维缜密，言辞犀利。可如果你亲身经历了咱们国家的庭审程序，也许会对现实与理想的差距有更深层次的理解。对于诉讼律师，庭审就是我们的舞台。我们律师在辩论阶段，如何造就完美的庭辩，充分展示律师的风采，得到法官和当事人的认同，应该是每个诉讼律师的必修课。

如何造就完美的庭辩？

熟悉案件事实和法律依据

辩论阶段是律师通过法律分析说服的过程，这个过程必然有血有肉，而案件事实和基本的法律依据正是你辩论的基本要素，对案件事实不熟悉，法律依据吃不透，辩论的过程必然卡壳，一旦卡壳，你的阐述基本上就变成了“嗯......”“额......”的刹车现场。尤其在案件复杂，证据材料较多的情况下，必须对事实经过进行梳理，形成1-2页简易的事实经过。至于事实经过怎么整理，这里包含很多学问，以后有机会再和大家交流。

思维导图建立逻辑论点

法律是讲究逻辑的。东一榔头西一棒头，法官听着必然是云里雾绕，自己也容易遗漏论证的焦点。开庭前花几分钟，在熟悉事实和法律依据的前提下，整理下代理思路，先论证什么，再分析什么，拿张白纸起草简易的思维导图，做到胸有成竹。思维导图，真他娘的是个好东西。

法言法语用词准确不暧昧

有的律师错误的理解了“沉稳”二字，在庭上过分担心言语失误被对方抓住把柄，回答问题也好，自主发言也罢，都爱用“我觉得”“可能”“好像”等暧昧词汇，这些词汇表达出来的意味虽然不至于是错的，但也等同于废话和放屁。在法官眼里，这样的律师是准备不充分的，更是不自信的。律师庭审，讲究的就是法言法语“快”“准”“狠”，这才是优秀律师的表现。

坚持庭前演练

在脑子里想和通过嘴巴说，永远都是完全不同的两个概念。脑子里梳理了千百遍，不如张口演练一回。庭前演练可以让你自己发现哪里容易卡壳，哪里需要改进，优秀的律师不会将“尴尬”带上法庭。在这里我还有个超级好用的小技巧跟大家分享——找个不懂法的老头老太太，你把事实、法律依据、论证过程讲给他听，要是他能听得懂，你就换个老头老太太，用更精简的语言再讲一遍。老头老太太都听得懂，还怕法官听不明白。

再往深入思考，为啥要这么做呢？实践中，很少有法官会开庭前会议，绝大多数法官在开庭根本没碰你的卷宗，并不知晓你的事实依据和对应证据，而你以为你的某句话已经论证清楚了，却是在你已经知晓相关证据的背景下你自己形成的一种认知，这种情况下，你明白你表达的意思，但可能法官就听不懂，这种庭前演练的方式，就是逼着你锻炼一种技巧——结合证据、事实进行法律论证。

庭审时要注意法官的节奏

在双方举证质证以及法庭询问阶段过后，法官基本上就确立了案件的争议焦点，在辩论开始前，有的法官还会归纳争议焦点，提示律师围绕焦点展开辩论，这个时候，有的律师就开始逗比了——他完全沉浸在自己的思路里，完全不顾忌法官归纳的争议焦点，便开始滔滔不绝展开辩论。这种做法完全是在浪费司法资源、浪费法官的时间，换来的必然是法官的不屑。注意！法庭上一定要跟上法官的指挥棒。

注意眼神交流，切勿照念文稿

实践中，百分之八十的律师在辩论时，眼睛死死盯着自己提前准备好的文稿，像机器一样“读”代理意见。这种做法简直low到家。牛逼的律师向来时是眼神注视着法官，尤其是主办法官，语音、语调、语速恰到好处的变换，有重有轻，主次分明，抽丝剥茧，娓娓道来。这样一场庭审下来，赢得的不仅仅是法官的赞许，甚至有可能是对方律师甚至对方当事人的肯定。

结尾

总而言之，庭上一分钟，庭下十年功。庭上还有很多技巧可以与大家交流、分享。如果你是法学院的毕业生、律师助理或者是青年律师，正在为了成为大牌律师而努力奋斗，那么欢迎大家一起积极沟通交流，共同进步。