第6章 意料之外与情理之中
系统1的主要功能是维护并更新你个人世界的模式，它呈现的都是常态下的思维模式。这个模式由很多联想和结果共同构成，这些联想由情境、事件、行为等概念引发，而结果则总是伴随某种规律出现。
即：
情境/事件/行为—————系统1——常态————————联想/结果
常态
作者讲述了自己和妻子在外连续两次偶遇好友的故事，当第一次偶遇时，他感到非常惊讶，但第二次偶遇时惊讶程度大大减弱。
然而仔细想一下事实却是：接连两次在不同地方偶遇同一个人的概率才是更小的，因此第二次才是更值得惊讶的。
为什么第二次却没有第一次那么惊讶的感受呢？
因为第一次的碰面在系统1留下了一个印象，即偶遇此人是正常的事，当事件再次发生时，大脑已经产生了熟悉感，自然就没有那么的惊讶了。可以说第一次是意料之外，第二次是情理之中（尽管这违背理性的统计学规律）。
过往的经历、一直以来学习所掌握的知识等等构建了我们对世界的基本认识，在大脑中形成了常态。我们能相互交流，因为我们关于世界的知识和对文字的运用水平都相当。超出理解范围的，会让我们感到惊讶和不正常。
系统1了解语言，也了解分类标准，它能辨明那些貌似正确的价值，也能廓清那些最典型实例可能出现的范围。
因果
“在纽约拥挤的大街上逛了一天，欣赏完美景后，简发现自己钱包丢了”。
当读到这段话时，我和作者后边反问的情况一样，第一反应也是简的钱包被偷了。但是如果细想一下就会发现，明明整段话完全没有提扒手和偷的字眼。
因为拥挤、欣赏美景等词汇在我们大脑中自动勾勒出的一些画面，这些画面来自我们过往的经历，使我们不由自主的为钱包丢了这件事寻找一个原因。尽管存在简自己粗心弄丢了的可能，但是系统1还是更加倾向于用被偷了来做解释。
我们通过对不同事件之间的相互关联进行反复观察，推断其在自然状态下的因果关系。
归因理论：人有二种强烈的动机：一是形成对周围环境一贯性理解的需要；二是控制环境的需要。为了满足这两种需要，普通人必须要对他人的行为进行归因，并且经过归因来预测他人的行为，唯有如此才有可能满足“理解环境和控制环境”的需要。
因果关系有以下两种模式：
1、自然性因果关系：外因，比如外界压力、天气、情境等。
2、意向性因果关系：意向归因是把行为原因归于个人内在倾向，如心境、态度、人格品质、能力、爱好、愿望、努力等非环境因素的过程。
一般人在解释别人的行为时，倾向于性格归因（意向性因果关系）；在解释自己的行为时，倾向于情景归因（自然性因果关系）。
网友评论